İstanbul'daki Kara Para Aklama Soruşturmasında Tutuklamalar

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü, suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama soruşturmasında 16-18 Ekim 2026 tarihlerinde düzenlenen operasyonda 17 kişi gözaltına alındı. Mahkemeye sevk edilen şüpheliler hakkında 19 Ekim'de tutuklama kararları çıktı. Tutuklanan kişi sayısı, haber kuruluşlarının aktarımında farklılık gösteriyor.

Soruşturmada ne oldu?

Haber kuruluşlarının aktardığına göre soruşturma, iki Alman vatandaşının yaptığı şikâyet üzerine başladı ve İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülüyor. Soruşturmada, yurt içinde ve yurt dışında kurulan şirketler üzerinden kaynağı belirsiz yüksek tutarlı paranın aklandığı iddia ediliyor. Haberlerde yüz milyonlarca avroya varan sözleşme, havale ve fon iddialarından söz ediliyor. Bu rakamlar bir iddianame ya da mahkeme kararıyla ortaya konmuş olgular değil, haberlere yansıyan iddialardır.

Operasyon sırasında 17 şüpheli gözaltına alındı. Gözaltı kararı bulunan bir şüphelinin, 18 Ekim gecesi avukatıyla birlikte İstanbul Emniyet Müdürlüğü Mali Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü'ne giderek teslim olduğu bildirildi. Mahkemeye sevk edilen 15 şüpheliden ikisi için adli kontrol talep edildiği, diğerleri için tutuklama istendiği yazıldı.

Tutuklama sayısında çelişki var

19 Ekim akşamı yayımlanan ilk haberlerde 7 kişinin tutuklandığı belirtildi. Aynı gece güncellenen haberlerde ise 15 kişinin tutuklandığı bildirildi. Bu yazıda sayı konusunda kesin bir rakam verilmiyor, çünkü Başsavcılığın ya da mahkemenin konuyu netleştiren bir açıklaması yayımlanan haberlerde yer almıyor. Sosyal medyada dolaşan ve yalnızca 7 tutuklamayı bildiren paylaşımlar ilk haberlere dayanıyor; sonraki haberlerle örtüşmüyor.

Bir paylaşımdaki, soruşturmayla bağlantılı bir milletvekilinin partisine ilişkin ifade de diğer haber kaynaklarıyla uyuşmuyor. Birden çok haberde ilgili milletvekili farklı bir partinin Erzincan Milletvekili olarak geçiyor. Milletvekili hakkındaki iddiaların ayrı değerlendirilmek üzere Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na gönderildiği bildirildi. Milletvekili ise iddiaları reddetti; kamu zararı bulunmadığını, görüşmelerin Türkiye'ye yatırım getirme amacı taşıdığını ve elindeki belgelerin sahte olduğunu savundu. Bu beyanlar savunma niteliğindedir.

Hukuki çerçeve: TCK 282

Aklama suçu, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 282. maddesinde düzenleniyor. Maddenin birinci fıkrasına göre, alt sınırı altı ay veya daha fazla hapis cezasını gerektiren bir suçtan elde edilen malvarlığı değerlerini yurt dışına çıkaran ya da kaynağını gizlemek veya meşru yoldan elde edildiği izlenimini vermek amacıyla çeşitli işlemlere tabi tutan kişi hakkında 3 yıldan 7 yıla kadar hapis ve 20.000 güne kadar adli para cezası öngörülüyor. Suçun, kamu görevlisi tarafından görevin sağladığı kolaylıkla ya da bir örgütün faaliyeti çerçevesinde işlenmesi gibi nitelikli hallerde ceza artırılabiliyor. Hangi fıkranın bu dosyada gündeme geldiği iddianameyle belli olacak.

Haberlerde suçlamaların nitelendirilmesi de aynı değil. Bir haberde kara para aklama ve tehdit, bir diğerinde kara para aklama ve nitelikli dolandırıcılık ifade ediliyor. Resmî suçlama kapsamı, iddianame düzenlendiğinde ortaya çıkacak.

Tutuklama ve adli kontrol nasıl işler?

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesi uyarınca tutuklama için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunması gerekir. Tutuklama, işin önemi ve beklenen cezayla orantılı olmalıdır. Hâkim, amaca hizmet edecekse tutuklama yerine adli kontrol tedbirlerine (örneğin yurt dışı çıkış yasağı ya da imza yükümlülüğü) hükmedebilir; bunun çerçevesi 109. maddede çiziliyor.

Tutuklama kararına karşı şüpheliler ve müdafileri, kararı veren hâkimliğin üstündeki merciye itiraz edebilir (CMK 267 ve devamı). Soruşturma sürerken tutukluluğun devamı gerekip gerekmediği en geç 30 günlük aralıklarla incelenir (CMK 108). Şüpheliler ayrıca her zaman tahliye talebinde bulunabilir. Soruşturma sürecinde dosyanın içeriğine erişim, kural olarak gizlilik ve kısıtlama kararlarına bağlıdır.

Bundan sonra ne olacak?

Savcılık, toplanan delilleri değerlendirerek kamu davası açılması için yeterli şüphe oluştuğu kanaatine varırsa iddianame düzenler. Mahkeme iddianameyi kabul ederse yargılama başlar. Tutuklama, mahkûmiyet anlamına gelmez; suçluluk yalnızca yargılama sonunda verilecek ve kesinleşecek bir kararla sabit olabilir. O zamana kadar tüm şüpheliler masumiyet karinesinden yararlanır.

Aklama dosyalarında, suçun konusu olduğu ileri sürülen malvarlığına yönelik tedbirler de gündeme gelebiliyor. Bu soruşturmada böyle bir karar verildiğine dair doğrulanmış bir bilgi bulunmuyor. Benzer süreçlerde şüpheliler için ceza yargılamasında müdafi desteği hem gözaltı ve ifade aşamasında hem de itiraz süreçlerinde önem taşıyor.