Vize Randevu Soruşturmasında İkinci Dalga: 60 Gözaltı Kararı

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Örgütlü Suçlar Soruşturma Bürosu'nun yürüttüğü vize randevusu soruşturmasında 20 Ekim 2026 sabahı ikinci dalga operasyon başlatıldı. İstanbul merkezli 8 ilde 60 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. Şüpheliler hakkında yargılama süreci başlamış değil, işlemler soruşturma aşamasında.

Operasyonda ne yapıldı?

Operasyon İstanbul, Ankara, İzmir, Bursa, Antalya, Balıkesir, Denizli ve Kocaeli'nde düzenlendi ve 60 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildi. Çalışma, 20 Ekim 2026 tarihinde İstanbul İl Jandarma Komutanlığı koordinesinde yürütülüyor. Haberlere göre ekiplerin eş zamanlı yakalama çalışmaları sürüyor. Kaç kişinin yakalandığına dair kesin bir sayı henüz paylaşılmadı.

Soruşturmanın çıkış noktası, sosyal medya ve internet üzerinden "garantili vize" ve "garantili randevu" vaadiyle ödeme alındığı, hizmet verilmediğinde bedelin tamamen veya kısmen iade edilmediği yönündeki iddialar. İncelenen dijital materyal ve yazışmalarda, konsolosluklar ile yetkili başvuru merkezlerindeki sınırlı randevu kontenjanlarının otomatik bot yazılımlarla kısa sürede alındığına ilişkin bulgular elde edildiği aktarılıyor. Haberlerde, bu yolla bireysel başvuru sahiplerinin randevuya erişiminin zorlaştığı ve kişilerin ücretli aracılara yönlendirildiği değerlendirmesi yer alıyor.

Para boyutuna gelince, ön mali inceleme raporlarına göre vize ve danışmanlıkla bağlantılı olduğu değerlendirilen tahsilatların toplamı yaklaşık 370 milyon TL'ye ulaştı. Bir haber kaynağı, bu tutarın tamamının dolandırıcılıktan kaynaklandığının henüz belirlenmediğini belirtiyor. Yani rakam, tahsilat toplamını gösteriyor. Hukuka aykırı kazanç miktarı ise yargılama sürecinde ortaya çıkacak. Haberlerde işlem başına 300 ila 400 avro ek ücret alındığına ilişkin bulgulara ulaşıldığı da yer alıyor.

Soruşturmanın ilk dalgası

Aynı soruşturmanın ilk aşaması Ağustos ayında kamuoyuna duyurulmuştu. Adalet Bakanı Akın Gürlek, 11 Ağustos'ta yaptığı açıklamada İstanbul, Ankara, Antalya, Balıkesir, Bursa ve İzmir'de 63 adrese eş zamanlı operasyon düzenlendiğini, 49 şüphelinin yakalanmasına yönelik adli işlem yapıldığını bildirmişti. Gürlek'in o açıklamasında 2,8 milyar lirayı aşan para hareketinin tespit edildiği da belirtilmişti. İlk dalganın ardından 37 şüphelinin tutuklandığı haberleştirilmişti. İkinci dalgadaki 370 milyon TL'lik rakamın, ilk dalgadaki tutarla nasıl ilişkilendirildiği resmî olarak açıklanmadı.

Hangi suç tipleri gündeme gelebilir?

Başsavcılık, şüphelilere yöneltilen suçlamaları ayrıntılı biçimde kamuoyuna duyurmadı. Haberlerdeki anlatım, Türk Ceza Kanunu'nun (5237) şu hükümlerini akla getiriyor. Bunlar bir değerlendirmedir, iddianamede yer alacak suçlamalar değildir.

• Nitelikli dolandırıcılık (TCK 158): Madde, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılmasını (f bendi) nitelikli hâl sayıyor. Temel ceza üç yıldan on yıla kadar hapis ve adli para cezasıdır. (f) bendi gibi bazı hâllerde hapis cezasının alt sınırı dört yıla çıkıyor. Suç üç veya daha fazla kişiyle işlenirse ceza yarı oranında, örgüt faaliyeti çerçevesinde işlenirse bir kat artırılıyor.
• Suç örgütü (TCK 220): Savcılığın faaliyetin örgütsel yapıda yürütüldüğü kanaatine varması hâlinde gündeme gelir.
• Bilişim suçları (TCK 243 ve 244): Bilişim sistemine girme ve sistemin işleyişini engelleme fiilleri bot kullanımıyla ilişkilendirilebilir. Bunun için sistemlere erişimin hukuka aykırı olup olmadığı ve işleyişin engellenip engellenmediği ayrıca değerlendirilecek.
• Kişisel verilerin hukuka aykırı aktarımı (TCK 136): Haberlerde pasaport, kimlik ve iletişim bilgilerinin üçüncü kişilere aktarılıp aktarılmadığının araştırıldığı belirtiliyor.
• Suçtan kaynaklanan malvarlığını aklama (TCK 282): Tahsilatların şirket, ortak, çalışan ve farklı kişilere ait hesaplar üzerinden başka kanallara yönlendirildiği iddiası bu maddeyi gündeme getirebilir.

Hangi fiilin hangi maddeye uyacağını, toplanan delillere göre önce savcılık, sonra mahkeme belirleyecek.

Gözaltından sonra süreç nasıl işler?

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271) 91. maddesine göre gözaltı süresi, en yakın hâkim veya mahkemeye gönderilmek için gereken zorunlu süre hariç, yakalama anından itibaren 24 saati geçemez. Toplu işlenen suçlarda, delil toplamadaki güçlük veya şüpheli sayısının çokluğu nedeniyle Cumhuriyet savcısı süreyi her defasında bir günü geçmemek üzere üç gün uzatabilir. Kişi toplu suçlarda en geç dört gün içinde hâkim önüne çıkarılır. Şüphelilerin sayısı dikkate alındığında bu sürelerin kullanılması mümkün. Bunun kullanılıp kullanılmadığına dair açıklama yapılmadı.

Kolluk ve savcılıktaki ifade işlemlerinin ardından şüpheliler sulh ceza hâkimliğine sevk edilir. Hâkim; serbest bırakma, adli kontrol ya da tutuklama kararı verebilir. Kovuşturma ancak savcılık iddianame hazırlar ve mahkeme bunu kabul ederse başlar. Mali yönü ağır olan dosyalarda şirket hesapları ve dijital materyaller üzerinde uzun süren incelemeler yapılması olağan.

Şüphelilerin hakları ve masumiyet karinesi

Gözaltındaki herkes avukat yardımından yararlanma, susma ve yakınına haber verilmesini isteme haklarına sahip. Gözaltı kararı bir mahkûmiyet değil. Suçluluk, ancak kesinleşmiş bir mahkeme kararıyla sabit olur. Soruşturma dosyasında hak arayanlar, süreç boyunca ceza yargılaması hakları ve savunma süreci konusunda uzman desteği alabilir.

Mağdur olduğunu düşünenler ne yapabilir?

Garantili vize ya da randevu vaadiyle ödeme yaptığını ve hizmeti alamadığını düşünen kişiler, CMK kapsamında Cumhuriyet başsavcılığına şikâyette bulunabilir. Dekontlar, banka kayıtları, yazışmalar, sözleşme ya da reklam görüntüleri delil olarak saklanmalı. Ayrıca pasaport ve kimlik bilgilerinin paylaşıldığı durumlarda bu verilerin nasıl kullanıldığını sorgulamak da önem taşıyor. Başvuru randevuları için konsolosluk ve yetkili başvuru merkezlerinin kendi kanalları esas alınmalı.