Çukurova Belediyesi Soruşturmasında Şüpheliler Adliyeye Sevk Edildi

Adana'da Çukurova Belediyesi'ne yönelik soruşturmada, jandarmadaki işlemleri tamamlanan şüpheliler 22 Ekim 2026 sabahı sağlık kontrolünün ardından adliyeye sevk edildi. Aralarında belediye başkanı Emrah Kozay ile eski belediye başkanı Soner Çetin'in de bulunduğu şüphelilerin sorgusu sürüyor. Adliyedeki işlemlerin sonucu henüz açıklanmadı.

Ne oldu?

Hürriyet'in X hesabından yaptığı paylaşıma ve aynı gün yayımlanan Karşı Manşet ile Takvim haberlerine göre, Adana Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturma kapsamında 19 Ekim 2026'da jandarma operasyon düzenledi. Gözaltına alınanların jandarmadaki işlemleri tamamlandı ve şüpheliler adliyeye getirildi. Şüphelilerin arasında Kozay'ın bir yakınının da bulunduğu bildirildi.

Gözaltı sayısı kaynaklara göre değişiyor. Operasyonda 51 şüpheliye yönelik işlem yapıldığı, ilk etapta 44 kişinin gözaltına alındığı, sonradan ara yakalamalarla sayının 49'a çıktığı aktarıldı. Bir yayın ise 7 kişinin hâlâ aranmakta olduğunu yazdı. Kaç kişinin hâkim karşısına çıkarıldığına dair net bir resmî rakam şu an elde bulunmuyor.

Soruşturmanın konusu

Başsavcılık açıklamasına dayandırılan haberlere göre soruşturma, belediyenin ihale ve doğrudan temin işlemlerinde usulsüzlük yapıldığı iddialarıyla başladı. Belediyeye bağlı anonim şirket üzerinden yapılan alımlarda Kamu İhale Kanunu'ndaki istisna hükmünün mevzuata aykırı kullanıldığı ileri sürülüyor. Yüklenicilerin hakediş ödemeleri karşılığında rüşvet verdiği ve bazı personelin fiilen işe gitmeden maaş aldığı iddiaları da dosyanın konusu.

Aktarıldığına göre belediyeden temin edilen 2024, 2025 ve 2026 yıllarına ait ihale ve doğrudan temin evrakı üç kişilik bilirkişi heyetince incelendi. Operasyon, bu rapor ve diğer delillere dayanılarak düzenlendi. Gözaltına alınanlar arasında dört belediye başkan yardımcısı, belediyeye iş yapan dört esnaf veya yüklenici ve belediye şirketinin bir yöneticisi olduğu da Başsavcılık açıklamasına dayanılarak bildirildi.

Hürriyet'in aktardığına göre soruşturma dosyasında Kozay örgüt lideri, Çetin ve bir başka şüpheli ise örgüt yöneticisi olarak değerlendiriliyor. Bu, haberlerde "öğrenildi" diye geçen bir bilgi. Mahkemece verilmiş bir tespit değil, soruşturma aşamasındaki bir değerlendirme. Şüphelilerin ya da savunmalarının bu iddialara ilişkin açıklamasına ulaşılan kaynaklarda rastlanmadı.

Hangi suçlamalar gündemde?

Haberlerde suç işlemek amacıyla örgüt kurma, yönetme ve örgüte üye olma, rüşvet, nitelikli dolandırıcılık ve ihaleye fesat karıştırma suçlamaları sayılıyor. Örgüt suçu Türk Ceza Kanunu'nun 220. maddesinde düzenleniyor. Madde, kanunun suç saydığı fiilleri işlemek amacıyla kurulan örgütü ve bu örgütü yönetenlerle üyeleri kapsıyor. Örgütten söz edilebilmesi için en az üç kişinin bir araya gelmesi gerekiyor. Suçlamalar henüz iddia aşamasında. Hiçbir şüpheli hakkında mahkûmiyet kararı yok, iddianame de düzenlenmiş değil.

Gözaltı süresi ve adliyedeki aşama

Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 91. maddesine göre yakalanan kişi, bireysel suçlarda en çok 24 saat gözaltında tutulabiliyor. Toplu olarak işlenen suçlarda Cumhuriyet savcısının yazılı emriyle, her defasında bir günü geçmemek üzere süre üç gün uzatılabiliyor. Bu durumda azami süre dört gün oluyor. Gözaltına itiraz sulh ceza hâkimliğine yapılıyor (CMK 91/5). Operasyonun 19 Ekim'de yapıldığı ve sevkin 22 Ekim'de gerçekleştiği göz önüne alındığında, işlemler bu çerçevede sürmüş görünüyor.

Adliyede şüpheliler önce Cumhuriyet savcılığında ifade veriyor. Savcı, tutuklama veya adli kontrol talebiyle şüpheliyi sulh ceza hâkimliğine sevk edebiliyor. Tutuklama kararını yalnızca hâkim verebilir ve bunun için kuvvetli suç şüphesi ile tutuklama nedeninin bulunması aranır. Hâkim, tutuklama yerine ev hapsi, yurt dışı çıkış yasağı, imza yükümlülüğü gibi adli kontrol tedbirleri uygulayabilir ya da şüpheliyi serbest bırakabilir. Gözaltına alınan her şüpheli için tutuklama kararı çıkması gerekmiyor; kararlar kişi bazında, dosyadaki delil durumuna göre veriliyor.

Kararlara itiraz yolu

Tutuklama veya adli kontrol kararını öğrenen şüpheli ve müdafii, öğrenmeden itibaren iki hafta içinde itiraz edebiliyor (CMK 268/1). İtiraz dilekçesi kararı veren sulh ceza hâkimliğine veriliyor. İtirazı, o hâkimliğin yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceliyor (CMK 268/3-b). Şüphelilerin dosyaya erişim, müdafi yardımından yararlanma ve susma hakkı bulunuyor. Soruşturmanın gizliliği nedeniyle dosya içeriğine erişim kısıtlanabiliyor.

Süreç bundan sonra nasıl işleyecek?

Sorgu tamamlandıktan sonra her şüpheli hakkında ayrı karar verilecek. Soruşturma bu aşamadan sonra da sürebilir. Savcılık toplanan delilleri, bilirkişi raporlarını ve dijital incelemeleri değerlendirdikten sonra kamu davası açılıp açılmayacağına karar verecek. İddianame hazırlanırsa yetkili ağır ceza mahkemesi iddianameyi kabul edip etmeyeceğini inceleyecek, kabul halinde yargılama yapılacak. Bu süreç boyunca şüpheliler hakkında masumiyet karinesi geçerli. Kararlar netleştiğinde, tutuklama, adli kontrol ya da serbest bırakma sayıları Başsavcılığın açıklamasıyla birlikte değerlendirilmeli.