Fon Soruşturmasında İki Gazeteciye 14 Yıl 10 Aya Kadar Hapis İstemi

Fon soruşturması kapsamında Ticaret Bakanı hakkındaki yayınlar nedeniyle iki gazeteci hakkında 4 Kasım 2026'da iddianame düzenlendi ve her biri için 14 yıl 10 aya kadar hapis cezası istendi. İddianameyi İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Basın Suçları Soruşturma Bürosu'nun hazırladığı bildirildi. Dosya henüz mahkemece kabul edilmedi, gazeteciler hakkında verilmiş bir mahkûmiyet kararı da yok.

Gazetecilere yönelik iddianamede hangi bilgiler yer alıyor?

İddianameye ilişkin bilgiler, 4 Kasım 2026'da Anka Haber ve Diken'in de aralarında bulunduğu haber kuruluşlarınca aktarıldı. Haberlere göre iddianame, 7 Ekim 2026'da SÖZCÜ TV'de yayımlanan "Gazeteci Masası" programına dayanıyor. Programda fon soruşturmasına ilişkin iddiaların gündeme getirildiği ve Ticaret Bakanı'nın adının geçtiği öne sürülüyor. Ticaret Bakanlığı'nın, Bakan'a yönelik ifade ve sosyal medya paylaşımları nedeniyle iki gazeteci hakkında suç duyurusunda bulunduğu belirtiliyor. İddianamede Bakanlık ihbarcı, Bakan ise müşteki sıfatıyla yer alıyor.

Soruşturmanın nasıl başladığına dair haberler birbirinden farklı. Bazı yayınlar iddianameyi İstanbul'daki basın suçları bürosunun düzenlediğini yazıyor. Anka Haber ise sürecin Ticaret Bakanlığı'nın Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı'na yaptığı başvuruyla başladığını aktarıyor. İddianamenin kendisi kamuoyuyla paylaşılmadığı için bu fark şimdilik netleşmiş değil.

İstenen 14 yıl 10 aylık hapis cezası neyi ifade ediyor?

Haberlerin çoğunda her iki gazeteci için ayrı ayrı "14 yıl 10 aya kadar" hapis istendiği yazıyor. Medyascope, Karar ve T24 talebin alt sınırını 5 yıl 2 ay olarak aktarıyor. Paylaşımda geçen "14 yıl 10'ar ay" ifadesi ise bu üst sınıra işaret ediyor. Rakam, tek bir suçun cezası değil. İddianamedeki birden fazla suçlamadan istenen cezaların toplamına dayandığı anlaşılıyor. Mahkemenin vereceği karar, bu talebin dışında kalan alt ve üst sınırlarla bağlı değildir.

Gazetecilere hangi suçlamalar yöneltiliyor?

Haberlere göre iddianamede şu suçlamalar yer alıyor: kamu görevlisine görevinden dolayı alenen hakaret, iftira, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma ve kişisel verileri hukuka aykırı biçimde verme veya ele geçirme. Bunlara ek olarak ticari sır ile bankacılık sırrı niteliğindeki bilgilerin açıklanması da suçlama kapsamında.

Bunlardan halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçu, Türk Ceza Kanunu'nun 217/A maddesinde düzenleniyor. Bu madde, 2022'de Türk Ceza Kanunu'na eklenmişti. Maddenin uygulanması, yayılan bilginin gerçeğe aykırı olması ve kamu barışını bozmaya elverişli biçimde yayılması gibi unsurların mahkemece ayrı ayrı değerlendirilmesini gerektirir. Diğer suçlamaların madde numaraları ve ceza aralıkları resmî mevzuat metninden doğrulanamadığı için burada yazılmadı.

Gazetecilerin savunması ve sürecin önceki aşamaları nasıl?

İddianamede, gazetecilerin Ticaret Bakanı hakkında somut bilgi ve belgeyle desteklenmeyen iddialar aktardığı öne sürülüyor. Bu, savcılığın iddiasıdır ve henüz bir mahkeme tarafından değerlendirilmedi. Haberlere göre gazeteciler savcılık ifadesinde suçlamaları reddetti. Gazetecilerden biri, Bakan hakkında kendisinin bir iddia ortaya atmadığını, yalnızca meslektaşına soru yönelttiğini savundu.

Aktarılanlara göre gazeteciler yayının ardından gözaltına alındı. Savcılığın itirazı üzerine ekim ayında ev hapsi kararı verildi. Ev hapsi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda tutuklamaya alternatif adli kontrol tedbirleri arasında sayılan bir uygulamadır ve mahkûmiyet anlamına gelmez.

İddianame sonrasında dava nasıl ilerleyecek?

İddianame, görevli mahkemeye gönderildikten sonra mahkeme önce iddianameyi inceler. Mahkeme iddianameyi kanunda öngörülen süre içinde kabul edebilir ya da eksiklik görürse iade edebilir. Kabul halinde kovuşturma aşaması başlar, duruşma günü belirlenir ve sanıklara tebligat yapılır. Sanıklar savunmalarını duruşmada yapar, delillerin tartışılmasını ve tanık dinletilmesini isteyebilir. Mahkeme, gazetecilerin ev hapsi dahil adli kontrol durumunu da yeniden değerlendirebilir. Verilecek karar ise istinaf yoluna açıktır.

Bu aşamada iddianame yalnızca savcılığın isnadını içerir. Sanıkların suçlu olup olmadığına mahkeme karar verecek. O zamana kadar masumiyet karinesi geçerlidir. Haberlerde Adalet Bakanlığı'nın bu dosyada bir izin verip vermediğine ilişkin bilgi yer almıyor. Bu konuda da resmî bir açıklama yapılmadı.

Aynı soruşturmadaki diğer gelişmeler neler?

T24 ve Bursa Saati, fon soruşturmasının başka isimler hakkında da hapis istemli iddianame ve tutuklama bilgileri içerdiğini aktarıyor. Bunlar bu haberin konusu olan iddianameden ayrı süreçler. Ticaret Bakanlığı'nın ya da İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın iddianameye ilişkin ayrıntılı bir kamuoyu açıklaması bu yazının hazırlandığı saate kadar tespit edilemedi. Gazetecilerden birinin iddianame haberine X hesabından tepki göstererek davanın kendisine açıldığını belirttiği bildirildi.