Sumud Filosu Davası 30 Mart 2027'ye Ertelendi, Müştekiler Anlattı

İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde 23 Ekim 2026'da başlayan Küresel Sumud Filosu davasının ilk duruşması, 35 sanıklı dosyada 30 Mart 2027'ye ertelenerek sona erdi. Duruşmada müştekiler, alıkonuldukları sırada kötü muameleye maruz kaldıklarını öne sürdü. Anlatılanlar müşteki beyanıdır, mahkeme bu iddialar hakkında henüz karar vermemiştir.

Sumud Filosu davasında duruşmada neler yaşandı?

Dava, 23 Ekim 2026'da İstanbul 11. Ağır Ceza Mahkemesi'nde ilk kez görüldü. Haberlere göre dosyada 35 sanık bulunuyor ve bunların arasında İsrail'in üst düzey siyasi ve askerî yetkilileri de yer alıyor. Bu bilgi iddianameye dayanıyor, yani bir suçluluk kararı anlamına gelmiyor. Duruşmada müştekiler ve avukatları salonda hazır bulundu.

ANKA Haber Ajansı'nın aktardığına göre müştekiler, alıkonuldukları dönemde fiziksel ve psikolojik şiddete uğradıklarını söyledi. Ajansın haber başlığındaki ifadeler şöyle: "Tuvalete gitmeye bile izin vermediler." "Çıplak arama yaptılar." Bu sözler müşteki beyanıdır. Haberlerde sözler bir müştekiye atfedilirken, ANKA kendi metninde "bir müşteki" ifadesini kullandı.

Müştekiler hangi iddiaları dile getirdi?

Müştekilerin anlattıkları, alıkonulma süreci boyunca kötü muamele yaşadıkları yönünde. Bir müşteki sanıklardan şikâyetçi olduğunu ve davaya katılma talebinde bulunduğunu söyledi. Aynı müşteki, tutulduğu yerde cinsel saldırıya uğrayan kadınlar bulunduğunu öne sürdü.

Bir başka müşteki, silahların doğrultulduğunu, diz çöktürüldüklerini ve tıbbi müdahale yapılmadığını anlattı. Üçüncü bir müşteki ise geminin ele geçirilmesinin ardından gruplara ayrıldıklarını, sözlü ve fiziksel şiddete maruz kaldıklarını belirtti. Bu beyanların hiçbiri mahkeme tarafından doğrulanmış değildir. Müşteki kimlikleri bu haberde yazılmamıştır.

İddianamede sanıklara hangi suçlamalar yöneltiliyor?

İddianamede 35 sanık hakkında insanlığa karşı suçlar, soykırım, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma, eziyet, mala zarar verme, nitelikli yağma ile ulaşım araçlarının hareketinin engellenmesi, kaçırılması veya alıkonulması suçlarından ağırlaştırılmış müebbet dahil çok ağır hapis cezaları isteniyor. Haberlere göre iddianamede 100 kişi müşteki olarak yer alıyor ve bu kişiler İstanbul Adli Tıp Kurumu'nda muayene edildi.

Bunlar savcılığın taleplerinden ibarettir. Suçlamaların hangi hukuki nitelikle ve hangi ceza hükmüyle değerlendirileceğini, delilleri tartıp karar verecek olan mahkeme belirleyecek. Müştekilerin anlattığı "çıplak arama" ve tuvalet izni verilmemesi iddiaları, iddianamedeki eziyet ve kötü muamele başlıklarıyla ilişkili olabilir. Ancak bunun hangi suç tipine girdiği henüz belli değil. Madde numaraları bu haberde mevzuat metninden doğrulanmadığı için yazılmamıştır.

Mahkeme ara kararında hangi işlemleri yaptı?

Mahkeme, sanıkların Türkiye'deki mal varlıklarının sorulmasına ve bu varlıklar üzerinde tedbir uygulanmasının değerlendirilmesine karar verdi. Sanıkların yargılandığı dosyanın UCM'den (Uluslararası Ceza Mahkemesi) onaylı suret olarak istenmesi için Adalet Bakanlığı'na yazı yazılacak.

Heyet ayrıca Gazze'deki sivil halka yönelik eylemlerin ve Sumud Filosu dışındaki olayların iddianamede somutlaştırılması için İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'na müzekkere yazılmasına hükmetti. Bu karar, mahkemenin iddianamenin kapsamını netleştirmek istediği anlamına geliyor. Duruşma 30 Mart 2027'ye bırakıldı.

Süreç bundan sonra nasıl işleyecek?

Bir sonraki aşama 30 Mart 2027'deki duruşma. Bu tarihe kadar mal varlığı araştırmasının sonuçları, UCM dosyası için yazılan yazının yanıtı ve Başsavcılığın iddianameye ilişkin yanıtı mahkemeye ulaşabilir. Müştekilerin davaya katılma taleplerinin de mahkemece karara bağlanması gerekir.

Ceza yargılamasında sanıklar hakkında kesin hüküm kurulana kadar masumiyet karinesi geçerlidir. İddianamedeki suçlamalar, müşteki beyanları ve savcılığın istemleri, yargılama sonunda mahkemenin vereceği karara kadar iddia niteliğindedir. Sanıkların savunmaları ve delillerin tartışılması da henüz sonraki duruşmalarda yapılacak.

Haberin dayandığı kaynaklar neler?

Haber, ANKA Haber Ajansı'nın X paylaşımına ve bu paylaşımdaki haberi aktaran ya da duruşmayı kendi başlığıyla veren Cumhuriyet, Takvim ve Son Dakika sayfalarına dayanıyor. Mahkemenin kendi açıklaması ya da karar metni bu aşamada yayımlanmış değil. Aktarılan ara karar bilgileri haber kuruluşlarının duruşma aktarımlarından alınmıştır.