T24 Resmî İlanların Kesildiğini Açıkladı: Hukuki Dayanak ve Yollar

T24'ün Genel Koordinatörü, Türkiye Gazeteciler Cemiyeti'nin düzenlediği Bağımsız Gazetecilik Konferansı'nda, sitenin erişime engellenmesinin hemen ardından Basın İlan Kurumu'ndan (BİK) gelen resmî ilanların kesildiğini söyledi. Aynı günlerde, ev hapsi tedbiri altındayken yeniden gözaltına alınan bir gazetecinin emniyetteki işlemlerinin sürdüğü bildirildi. Bu yazı, ilan kesme yaptırımının hukuki çerçevesini ve olası sonraki adımları anlatıyor.

Ne açıklandı?

Konuşmayı birden fazla haber kaynağı aktardı. T24 yönetiminden yapılan açıklamaya göre ilanlar, erişim engelinin hemen sonrasında kesildi. Aynı konuşmada, gazetecilik faaliyetinin baskı altında olduğu ve okurla gazeteci arasındaki bağın zayıflatılmaya çalışıldığı da dile getirildi. BİK'in konuya ilişkin yazılı bir açıklamasına ya da kararın gerekçesini, süresini ve hukuki dayanağını gösteren bir belgeye ulaşılamadı. Bu nedenle bilgi, şimdilik T24 yönetiminin beyanına dayanıyor.

Erişim engelinin arka planı

İstanbul 1. Sulh Ceza Hakimliği, 30 Eylül tarihli kararıyla T24'ün internet sitesine ve sosyal medya hesaplarına erişimin engellenmesine hükmetti. Haberlere göre karar, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü "Ailem Güvende" soruşturması çerçevesinde, son bir yılda yayımlanan ve "LGBT propagandası niteliği taşıyan" olarak nitelenen 118 içeriğe dayanıyor. Erişim engeline yapılan itirazın reddedildiği, T24'ün de konuyu Anayasa Mahkemesi'ne taşıdığı bildirildi. Başvuruda, 4 milyonu aşkın içeriğe erişimin engellenmesinin ifade ve basın özgürlüğü, çalışma hürriyeti, mülkiyet hakkı ve adil yargılanma hakkını ihlal ettiği ileri sürülüyor. Başvurunun sonucu henüz belli değil.

İlan kesme yaptırımının hukuki çerçevesi

Resmî ilanların dağıtımı 195 sayılı Basın İlan Kurumu Teşkiline Dair Kanun'a göre yapılıyor. Kanun'un "Müeyyide" başlıklı 49. maddesi, mevzuatta yer alan vasıf, ödev ve yükümlülüklere uymayan gazete, dergi ve internet haber sitelerine ilan ve reklam kesme yaptırımı öngörüyor. Mevzuat.gov.tr'deki metne göre madde, 24 Haziran 2026 tarihli 7587 sayılı Kanun'un 8. maddesiyle yeniden düzenlendi.

Yeni metnin ana hatları şöyle: Kurum Yönetim Kurulu, ihlalin niteliğini, ağırlığını ve süresini dikkate alarak bir günden on güne kadar ilan ve/veya reklam kesme yaptırımı uygulayabiliyor. Yaptırım süresince ilgili yayın organı, kanunun sağladığı diğer menfaatlerden de aynı süre yararlanamıyor. Karar, kesinleşmesinden sonra Kurum Genel Müdürlüğü tarafından uygulanıyor. Resmî ilan hakkı henüz kazanılmamış yayınlar için ise yaptırım, hak kazanıldıktan sonra devreye giriyor.

Bu düzenlemenin arkasında Anayasa Mahkemesi'nin bir kararı var. Mahkeme, 17 Haziran 2025 tarihli ve 2023/168 E., 2025/132 K. sayılı kararıyla 49. maddenin eski halindeki iki aya kadar ilan kesmeye imkân veren bendini iptal etti. Karar 13 Ekim 2025 tarihli Resmî Gazete'de yayımlandı. İptal gerekçesinde, hangi fiillerin bu yaptırımı gerektireceğinin ve cezanın çerçevesinin kanunda yeterince açık belirlenmediği vurgulandı. Yeni madde bu boşluğu kapatmak için çıkarıldı.

T24 örneğinde belirsiz kalan noktalar

T24'ün ilanlarının hangi hükme dayanarak, ne kadar süreyle ve hangi karar organı tarafından kesildiği açıklanmadı. 49. maddedeki yaptırım, kanunda sayılan vasıf ve ödevlerin ihlaline bağlanıyor ve en fazla on günle sınırlı. T24 yönetiminin anlattığı durumda ise ilan kesintisi, erişim engeliyle aynı döneme denk geliyor. Kesintinin madde kapsamında bir müeyyide mi yoksa başka bir idari işlem mi olduğu, belge görülmeden söylenemez. Dolayısıyla bu noktada bir hukuka uygunluk değerlendirmesi yapmak için erken.

İlgili yayın organı ne yapabilir?

İlan kesme kararı yazılı olarak tebliğ edildiyse, ilk adım karar belgesinin gerekçesini ve dayanağını incelemek. Kanun metninde müeyyide kararlarına karşı 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu hükümlerine atıf bulunuyor. Başvuru yolunun ayrıntıları ve süreleri için kararın tebliğ edildiği tarihteki metne bakılması gerekiyor. Bir yaptırım kararı yoksa ve ilanlar başka bir gerekçeyle verilmiyorsa, kurumdan yazılı bilgi talep etmek de mümkün. Erişim engeli tarafında ise bireysel başvuru Anayasa Mahkemesi'nde derdest.

Gazeteci gözaltısında süreç

BirGün'ün 18 Ekim tarihli haberinde, ev hapsi altındayken 16 Ekim sabahı gözaltına alınan bir gazetecinin emniyetteki işlemlerinin sürdüğü belirtiliyor. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın açıklamasına göre soruşturma, iki müştekinin kaynağı belirsiz paraların aklandığı iddiasıyla yaptığı şikâyetle başladı. Başsavcılık, gazeteciyle birlikte toplam altı kişi hakkında gözaltı talimatı verildiğini, müştekilerin bilgi ve belgeleri gazeteciye ilettiğini ve ardından tehdit edildiklerini söylediklerini duyurdu. Bir haber sitesi, işlemde TCK'nın 282. maddesindeki suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama suçunun dayanak gösterildiğini aktardı. Hangi suçlamanın resmen yöneltildiği ise ayrıca teyit edilmedi.

Gözaltı, tutuklama ve mahkûmiyet birbirinden ayrı kavramlar. Emniyet işlemleri tamamlandığında şüpheli savcılığa götürülür. Tutuklama istemi olursa şüphelinin sulh ceza hakimliğine sevk edilmesi gerekir ve tutuklamaya yalnızca hâkim karar verir. Gazetecinin daha önce başka bir soruşturmada ev hapsi tedbiriyle karşılaştığı bildirildi. Bu dosyanın ayrı olduğu, ilgili haberlerde belirtiliyor. Konuyla ilgili savcılık bilgi notunun hukuki yönünü anlatan önceki yazımızı da okuyabilirsiniz. Haber yazılırken 18 Ekim sabahı itibarıyla adliyeye sevk veya tedbir kararına ilişkin teyitli bilgi yoktu. Masumiyet karinesi gereği, yargılama sonuçlanana kadar kimse hakkında suç sabit sayılamaz.

Bundan sonra neler izlenecek?

BİK'in ya da ilgili idarenin T24 ilanlarına ilişkin açıklama yapıp yapmayacağı, kararın bir müeyyide olup olmadığı ve süresi belirleyici olacak. Anayasa Mahkemesi'nin erişim engeline ilişkin bireysel başvuruyu nasıl ele alacağı da sürecin bir parçası. Gözaltındaki gazeteci bakımından ise savcılık işlemleri ve olası sevk kararı bekleniyor.