Zonguldak'ta Bina Çökmesi Soruşturmasında 3 Şüpheli Tutuklandı

Zonguldak'ta 21 Ekim 2026'da çöken 3 katlı binayla ilgili gözaltına alınan 5 şüpheliden 3'ü, Anadolu Ajansı ve diğer haber kuruluşlarının aktardığına göre 23 Ekim 2026'da mahkeme kararıyla tutuklandı. Olayda 1 kişi hayatını kaybetti, 1 kişi yaralı olarak kurtarıldı. Soruşturma Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülüyor.

Zonguldak'taki bina çökmesinde ne oldu?

Bina, 21 Ekim 2026 günü saat 18.15 sıralarında Zonguldak Merkez ilçe Meşrutiyet Mahallesi Sütliyen Sokak'ta çöktü. Başsavcılığın açıklamasına göre çökme, bitişikteki binada yürütülen yıkım ve inşaat çalışması sırasında yaşandı. Enkaz altında kalan 1 kişi hayatını kaybetti. Yaralı olarak çıkarılan 1 kişi hastaneye kaldırıldı. Haberlere göre çevredeki 7 bina tahliye edildi ve bu binalarda yaşayan yaklaşık 30 kişi güvenli alanlara yerleştirildi. Bazı haber sitelerinde bina sayısı 8 olarak geçiyor.

Bazı haberlerde çökmenin sağanak yağışın ardından yaşandığı da yazıldı. Başsavcılık açıklamasında yağışa değinilmedi. Kesin neden henüz teyit edilmiş değil, bu konuda bilirkişi raporu bekleniyor.

Gözaltına alınan şüpheliler hakkında hangi karar verildi?

Başsavcılık 22 Ekim'de bir Cumhuriyet başsavcı vekili ile bir Cumhuriyet savcısının görevlendirildiğini duyurdu. Olayın nedeni ve olası kusurların tespiti için bilirkişi incelemesi yaptırıldığı da açıklandı. Aynı açıklamada kepçe operatörü, işveren ve inşaat projesini takip ettiği değerlendirilen bir mimar olmak üzere 3 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildiği bildirildi.

Takvim'in X hesabından 24 Ekim 2026'da paylaştığı haberde ve Anadolu Ajansı'nın haberinde ise gözaltındaki şüpheli sayısı 5 olarak geçiyor. Başsavcılık açıklamasındaki 3 sayısı ile sonradan aktarılan 5 sayısı arasındaki farkın nedeni kaynaklarda açıklanmıyor. Gözaltı kapsamının sonradan genişlemiş olması mümkün, ancak bu bilgi doğrulanamadı.

İHA, DHA, Sol Haber ve Birgün de 3 tutuklamayı aktardı. Haberlere göre tutuklananlar arasında kepçe operatörü ve işveren bulunuyor. Mimar ile ekskavatör sahibi adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Şüphelilerin kimlikleri kaynaklarda baş harfleriyle geçiyor ve bu haberde yer verilmiyor. Tutuklamaya ilişkin ayrı bir resmî açıklama bulunmuyor, bilgiler haber kuruluşlarına dayanıyor.

Bina çökmesinde hangi suçlar gündeme gelebilir?

Bu tür olaylarda soruşturmalar genellikle taksirle öldürme ve taksirle yaralama suçları üzerinden yürür. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 85. maddesinin birinci fıkrasına göre taksirle bir kişinin ölümüne neden olan kişi 2 yıldan 6 yıla kadar hapisle cezalandırılır. İkinci fıkra, fiilin birden fazla kişinin ölümüne ya da bir veya birden fazla kişinin ölümüyle birlikte yaralanmasına yol açması hâlinde 2 yıldan 15 yıla kadar hapis öngörür. Olayda bir ölüm ve bir yaralanma bulunduğundan ikinci fıkranın uygulanıp uygulanmayacağı soruşturma sonunda belli olacaktır. Başsavcılık henüz hangi maddeler üzerinden işlem yapıldığını açıklamadı, yani bu çerçeve hukuki bir değerlendirmedir ve bir suçlama değildir.

Taksirli suçlarda sorumluluk, kişinin üstlendiği görev ve dikkat yükümlülüğüne göre belirlenir. Yıkım işinde işveren, uygulayıcı, projeyi takip eden teknik sorumlu ve iş makinesi sahibi gibi farklı kişilerin kusuru ayrı ayrı değerlendirilir. Bu değerlendirmeyi bilirkişi raporu yönlendirir.

Tutuklama ve adli kontrol kararına itiraz nasıl yapılır?

5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesine göre tutuklama için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin ve kaçma, delil karartma ya da baskı ihtimali gibi bir tutuklama nedeninin bulunması gerekir. Hâkim, tutuklamanın ölçülü olup olmadığını da değerlendirir. Aynı amaca adli kontrolle ulaşılabiliyorsa tutuklama yerine adli kontrol uygulanır. Haberlere göre mimar ve ekskavatör sahibi bakımından bu yol seçildi.

Tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK madde 268/1). İtiraz dilekçesi kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilir. İtirazı, yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (CMK madde 268/3-b). Tutuklu şüpheliler ayrıca CMK'nın tutukluluk incelemesine ilişkin hükümleri uyarınca belirli aralıklarla hâkim tarafından yeniden değerlendirilir.

Zonguldak soruşturması bundan sonra nasıl ilerleyecek?

Soruşturmanın merkezinde bilirkişi raporu bulunuyor. Rapor, çökmenin teknik nedenini ve her şüphelinin kusur oranını ortaya koyacak. Başsavcılık raporu ve toplanan delilleri değerlendirerek kamu davası açılıp açılmayacağına karar verecek. Dava açılırsa iddianame görevli mahkemeye sunulacak. Mahkeme iddianameyi kabul ederse yargılama aşaması başlayacak. Haberlerde firari şüphelilere yönelik çalışmanın sürdüğü de belirtiliyor.

Bu aşamada ortada bir mahkûmiyet kararı yok. Tutuklama bir cezalandırma değil, yargılama sürecini güvence altına alan bir tedbirdir. Tüm şüpheliler, hüküm kesinleşene kadar masum sayılır. Hayatını kaybeden kişinin yakınları ve yaralı, soruşturmada müşteki ya da katılan sıfatıyla haklarını kullanabilir. Tahliye edilen binaların sahipleri ve kiracıları da doğan zararlar için ayrıca hukuki yollara başvurabilir.