Gazeteci Yiğit Uzun Halkı Yanıltıcı Bilgiyi Alenen Yayma Suçuyla Gözaltında

Diriliş Postası yazarı Yiğit Uzun, 1 Kasım 2026'da İzmir'in Bornova ilçesindeki evinde Türk Ceza Kanunu'nun (TCK) halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu düzenleyen 217/A maddesi kapsamında gözaltına alındı. Gözaltını MLSA'nın X hesabı ile aralarında Son Dakika ve BirGün'ün de bulunduğu birden çok haber sitesi bildirdi. Cumhuriyet Başsavcılığından ya da emniyetten bu yazı hazırlanırken resmî bir açıklama gelmedi.
Yiğit Uzun'un gözaltısı nasıl gerçekleşti?
Haberlere göre Uzun, Bornova'daki evinden gözaltına alındı. MLSA, gözaltının TCK 217/A kapsamında yapıldığını duyurdu. Son Dakika'nın 12.13 tarihli haberi de aynı bilgiyi aktardı. Haberde gözaltı kararı verildiği belirtilirken, diğer sitelerde yalnızca gözaltına alındığı yazıldı.
Uzun'un sosyal medya hesabında yer alan ve gözaltına alınacağını bildiren bir paylaşım da çeşitli haberlerde anıldı. Bu paylaşımın bir sitede 31 Ekim 2026 tarihli göründüğü, ancak paylaşım ile gözaltı zamanı arasındaki ilişkinin doğrulanamadığı not edilmeli.
Gözaltı süresi, ifadenin alınıp alınmadığı ve soruşturmayı yürüten başsavcılık haberlerde yer almadı.
Avukat arama ve el koyma işlemi hakkında ne söyledi?
Uzun'un avukatının açıklamasına göre evde, Cumhuriyet Savcılığı'nın "gecikmesinde sakınca bulunan hal" gerekçesiyle verdiği kararla arama yapıldı. Avukat ayrıca dijital materyallere Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (CMK) 134. maddesi kapsamında el konulduğunu söyledi. Bu bilgiler yalnızca avukatın aktardıklarına dayanıyor; savcılığın bu işlemlere dair bir açıklaması bulunmuyor.
Avukat, soruşturmanın gizliliği nedeniyle dosya içeriği hakkında bilgi veremeyeceğini belirtti. Haberlere göre arama ve el koymaya ilişkin itirazlarını ifade sırasında tutanağa geçirecek ve hâkim onayı sürecini takip edecek.
Gözaltına gerekçe gösterilen paylaşım biliniyor mu?
Gözaltına neden olan paylaşım ya da açıklamanın içeriği açıklanmadı. Bazı haberler, Uzun'un son dönemde fon soruşturmasıyla ilgili olarak bazı siyasetçilerin ve ailelerinin mal varlığına ilişkin iddialar paylaştığını yazıyor. Bu paylaşımlarla gözaltı arasında bağlantı bulunduğuna dair resmî bir kaynak yok. Bağlantı haberlerde yalnızca iddia düzeyinde geçiyor. Sitemizde yer alan fon soruşturması haberleri ise başka kişilere yönelik işlemleri konu alıyor.
TCK 217/A ne düzenliyor?
TCK 217/A, adından anlaşıldığı üzere halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma fiilini suç olarak düzenliyor. Madde, ifade ve basın özgürlüğüyle yakından ilgili olduğu için uygulamada sık tartışılıyor. Somut olayda maddenin unsurlarının oluşup oluşmadığı, soruşturma makamlarının hangi paylaşımı dayanak yaptığına bağlı. Bu paylaşım bilinmediği için olay açısından bir değerlendirme yapmak mümkün değil. Bu haber için madde metni ve yaptırımı ayrıca mevzuat kaynağından doğrulanmadığından ceza aralığı yazılmamıştır.
Gözaltı, tutuklama, iddianame ve mahkûmiyet ayrı aşamalardır. Gözaltı bir suçlamanın kanıtlandığı anlamına gelmez. Uzun hakkında kesinleşmiş bir yargı kararı yoktur ve masumiyet karinesi geçerlidir.
Gözaltı ve el koyma işlemlerine hangi yollarla itiraz edilebilir?
Gözaltına itiraz, CMK 91/5 uyarınca sulh ceza hâkimliğine yapılır. Şüpheli gözaltı süresi sonunda serbest bırakılabilir ya da adliyeye sevk edilebilir. Sevk halinde savcılık veya sulh ceza hâkimliği önünde ifade alınır. Hâkim, serbest bırakma, adli kontrol ya da tutuklama kararlarından birini verebilir.
Tutuklama veya adli kontrol kararı verilirse itiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK 268/1). Dilekçe kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilir ve itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (CMK 268/3-b). El koyma ve arama gibi diğer sulh ceza hâkimliği kararlarına itiraz ise numara olarak izleyen sulh ceza hâkimliğince incelenir (CMK 268/3-a). Bu karar türlerinde de süre iki haftadır.
Dijital materyale el koyma konusunda CMK 134, bilgisayar ve benzeri cihazlarda arama, kopyalama ve el koymayı düzenler. Avukatın aktardığı gibi gecikmesinde sakınca halinde savcı kararıyla işlem yapılması mümkündür. Böyle bir işlemin hâkim onayına sunulması gerekir. Onay süresi ve usulün ayrıntıları mevzuatta yer alır.
Soruşturma bundan sonra nasıl ilerleyecek?
Gözaltı süresi dolduğunda Uzun'un adliyeye sevk edilip edilmeyeceği, serbest bırakılıp bırakılmayacağı ya da hakkında tutuklama veya adli kontrol kararı verilip verilmeyeceği bu aşamada bilinmiyor. Soruşturmada yeterli şüphe oluşursa savcılık iddianame hazırlar. Mahkeme iddianameyi kabul ederse kovuşturma başlar. Elde edilen dijital materyallerin incelenmesi de ayrı bir süreç olarak sürecek.
Resmî açıklama yapıldığında ya da adli süreçte yeni bir karar çıktığında haber güncellenecektir.
Merak edilenler
Yiğit Uzun neden gözaltına alındı?
Gözaltının TCK 217/A kapsamında yürütüldüğü bildirildi. Gerekçe gösterilen paylaşımın içeriği açıklanmadı.
TCK 217/A hangi suçu düzenliyor?
Madde, halkı yanıltıcı bilgiyi alenen yayma suçunu düzenliyor. Somut olaydaki dayanak paylaşım bilinmiyor.
Dijital materyallere el konuldu mu?
Avukatın açıklamasına göre CMK 134 kapsamında dijital materyallere el konuldu. Savcılıktan resmî açıklama yok.
Gözaltına nasıl itiraz edilir?
Gözaltına itiraz CMK 91/5 uyarınca sulh ceza hâkimliğine yapılır.
KaynakMLSA (X)Son DakikaBirGünMedya GündemiSol HaberToplumsal
Konu dosyasıCeza Hukuku
Haberden alıntı yapıyorsanız aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz.



