Mersin'de Bahis Para Trafiği Soruşturması: 26 Tutuklama, 7 Adli Kontrol

Mersin'de Cumhuriyet Başsavcılığı koordinesinde Siber Suçlarla Mücadele Şube Müdürlüğü ekiplerince yürütülen soruşturmada, yasa dışı bahis sitelerine para aktarılmasına aracılık ettiği belirtilen şebekeye eş zamanlı operasyon düzenlendi. Yakalanan 33 şüpheliden 26'sı tutuklandı, 7'si adli kontrol şartıyla serbest bırakıldı. Dosyada hesaplardan geçen toplam işlem hacmi 1 milyar 520 milyon lirayı aşıyor.

Soruşturmada ne açıklandı?

Basına yansıyan bilgilere göre ekipler, kentte yasa dışı bahis sitelerinde para nakline aracılık eden kişilere yönelik fiziki ve teknik takip yürüttü. Takibin ardından belirlenen adreslere aynı anda operasyon yapıldı. Aramalarda çok sayıda dijital materyale el konuldu ve 33 şüpheli gözaltına alındı.

Açıklamada, organizasyonun para karşılığında "hesap toplayıcılar" görevlendirdiği, bu kişiler arasında ilçe ilçe görev dağılımı yapıldığı belirtildi. Şebekenin ayrıca referans sistemiyle üçüncü kişilere suç faaliyetinde kullanılmak üzere şirket açtırdığı ifade edildi. Aralarında 13 şirket hesabının da bulunduğu banka hesaplarının 7258 sayılı Kanun'a muhalefet suçunda kullanıldığı kaydedildi.

Emniyetteki işlemleri tamamlanan şüpheliler adliyeye sevk edildi. Nöbetçi mahkeme 26 kişinin tutuklanmasına karar verdi. Diğer 7 kişi hakkında adli kontrol uygulandı. Hangi adli kontrol yükümlülüklerinin getirildiği açıklanmadı. Bunların hepsi soruşturma aşamasındaki tespit ve iddialardır. Henüz iddianame hazırlanmış, dava açılmış ya da mahkûmiyet kararı verilmiş değildir. Şüpheliler hakkında masumiyet karinesi geçerlidir.

1,52 milyarlık işlem hacmi neyi anlatıyor?

Haberlerde öne çıkan rakam, hesaplardan geçen toplam para hareketini gösteriyor. Habertürk'ün aktardığı bilgiye göre bu tutar 1 milyar 520 milyon 70 bin 50 lira 69 kuruş. İşlem hacmi, hesaplara giren ve çıkan paraların toplamıdır. Aynı paranın birkaç hesap arasında dolaşması hacmi büyütebilir. Bu nedenle rakam tek başına şebekenin elde ettiği kazancı ya da bahis sitelerine aktarılan net tutarı göstermez. Gerçek mali tablo, bilirkişi ve mali analiz raporlarıyla ortaya çıkar. Soruşturmanın ilerleyen aşamasında bu raporlar belirleyici olacaktır.

Hukuki çerçeve: 7258 sayılı Kanun'un 5. maddesi

Açıklamada dayanak olarak 7258 sayılı Futbol ve Diğer Spor Müsabakalarında Bahis ve Şans Oyunları Düzenlenmesi Hakkında Kanun gösterildi. Kanunun 5. maddesi, yetkiye dayanmadan bahis ve şans oyunları oynatılmasına ilişkin fiilleri yaptırıma bağlıyor. Madde 5'in birinci fıkrasında, spor müsabakalarına dayalı bahis ya da şans oyunlarıyla bağlantılı olarak para nakline aracılık edenler için üç yıldan beş yıla kadar hapis ve beş bin güne kadar adli para cezası öngörülüyor. Aynı fıkra, bahsi oynatanlar ya da oynanmasına yer veya imkân sağlayanlar için üç yıldan beş yıla kadar hapis ve on bin güne kadar adli para cezası belirliyor. Bu hükümler ilk kez 6495 sayılı Kanun'la bu hâliyle getirildi.

Aynı maddeye göre suçla bağlantılı eşya ve bahis nedeniyle elde edilen her türlü malvarlığı değeri, Türk Ceza Kanunu'nun müsadere hükümlerine göre müsadere edilebiliyor. Maddede ayrıca tüzel kişiler hakkında güvenlik tedbirleri ve internet sitelerine erişimin engellenmesi gibi sonuçlar da yer alıyor.

Yapılan açıklamalarda yalnızca 7258 sayılı Kanun'a muhalefet belirtildi. Suç örgütü kurma ya da suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama gibi Türk Ceza Kanunu'ndaki suçlar için bir madde numarası açıklanmadı. Bu tür başlıkların dosyada yer alıp almadığı iddianameyle netleşecek. Uygulamada bahis para trafiği dosyalarında bu ihtimaller ayrıca değerlendirilebiliyor. Bu konuya bahis operasyonlarında altyapıyı kiraya verenlerin sorumluluğunu ele aldığımız yazıda da değinmiştik.

Tutuklama ve adli kontrol sonrası süreç nasıl işler?

Tutuklama bir ceza değil, yargılama sürerken uygulanan bir koruma tedbiridir. Mahkeme, kuvvetli suç şüphesi ile tutuklama nedenlerinin bulunduğuna kanaat getirdiğinde bu kararı verir. Tutuklanan şüpheliler ve avukatları karara, Ceza Muhakemesi Kanunu'ndaki itiraz yoluyla başvurabilir. İtiraz, kararı veren hâkimliğin bağlı olduğu merciin bir üst sulh ceza hâkimliğince incelenir. Tutukluluğun devamı da yasal aralıklarla hâkim tarafından gözden geçirilir. Adli kontrol altındaki 7 kişi serbest olsa da hakkındaki soruşturma sürüyor ve getirilen yükümlülüklere uymak zorunda.

Soruşturma dosyası tamamlandığında Cumhuriyet savcısı yeterli şüphe görürse iddianame düzenler. Mahkeme iddianameyi kabul ederse kovuşturma aşaması başlar. Kovuşturmada her şüpheli bakımından ayrı ayrı delil değerlendirmesi yapılır. Şüphelilerin üstlerine atılan fiille bağlantısı, hesabın kimin kontrolünde olduğu ve komisyon ya da pay alıp almadığı gibi hususlar dosyada tartışılabilir. Hesap hareketleri, dijital materyallerin incelemesi ve bilirkişi raporları bu aşamada delil olarak öne çıkar. Savunma hakkı, delillerin tartışılması ve itiraz hakkı bu süreçte tüm şüpheliler için geçerlidir.

Hesabını başkasına kullandıran ya da kullandırması istenen ne yapmalı?

Bu tür dosyalar, banka hesabı sahiplerini de ilgilendiriyor. Hukuk yazılarında, hesabın bahis gelirlerinin toplanması ya da dağıtılması için kullandırılmasının para nakline aracılık kapsamında değerlendirilebileceği belirtiliyor. Soruşturmada hesap sahibinin bilgisi ve rolü araştırılıyor. Komisyon karşılığı IBAN ya da şirket hesabı vermek, kişiyi soruşturmanın doğrudan muhatabı yapabilir.

Bu nedenle hesap bilgilerini tanımadığınız kişilerle paylaşmamak, "kolay kazanç" vaadiyle şirket kurma ya da hesap açma tekliflerini reddetmek gerekiyor. Hesabınızın izniniz dışında kullanıldığını fark ederseniz bankanıza ve savcılığa gecikmeden başvurmanız, ileride hukuki durumunuzu açıklamak bakımından önem taşır. Soruşturma kapsamında ifadeye çağrılanlar ya da hesapları incelenenler, ifade vermeden önce bir avukata danışabilir. Bu alandaki başvurular için ceza hukuku alanında hukuki destek alınabilir.

Süreç bundan sonra nasıl ilerleyecek?

Şu aşamada dosya soruşturma evresinde. Savcılığın, şirket hesaplarına ve dijital materyallere ilişkin raporları beklemesi, kalan şüpheliler ve hesap sahiplerinin ifadelerini değerlendirmesi mümkün. Şirketlerin gerçekten faaliyet gösterip göstermediği, hesapların kimin kullanımında olduğu ve paranın akış yolu dosyanın merkezinde. Başsavcılık ya da emniyet yeni bir açıklama yaparsa, ayrıntılar bu sürecin sonraki adımlarıyla netleşecek.