TOKİ Bilişim Yoluyla Dolandırıcılık Soruşturmasında 6 Tutuklama

Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü soruşturmada, TOKİ başvurusu yapmak isteyen vatandaşları sahte internet siteleri üzerinden dolandırdığı öne sürülen 8 şüpheliden 6'sının tutuklandığı, 30 Ekim 2026 tarihli haberlerde bildirildi. Akşam Gazetesi'nin X hesabından 31 Ekim 2026 tarihinde paylaştığı haber de aynı gelişmeyi aktarıyor. Suçlama, bilişim sistemlerinin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık olarak ifade edildi; tutuklananlar hakkında henüz iddianame ya da mahkûmiyet kararı bulunmuyor.

Ankara'daki sahte TOKİ siteleri soruşturmasında ne oldu?

Soruşturmayı Ankara Batı Cumhuriyet Başsavcılığı Sahtecilik, Dolandırıcılık ve Bilişim Suçları Soruşturma Bürosu yürütüyor. Haberlere göre vatandaşlar, Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) başvurusu yaptıklarını sanarak sahte internet sitelerine yönlendirildi. Akşam'ın paylaşımında bu durum "ev hayali kuranlar" üzerinden anlatıldı. Diğer haberlerde ise konunun doğrudan TOKİ başvurularına ilişkin sahte siteler olduğu yazıldı. Bu anlatım, iddianın henüz mahkeme önünde sınanmadığını da gösteriyor.

Operasyon nasıl yapıldı, kaç kişi tutuklandı?

Haberlere göre operasyon 27 Ekim'de Ankara, İstanbul, Kocaeli, Manisa ve Mersin'de eş zamanlı yapıldı ve 8 şüpheli gözaltına alındı. Adliyeye sevk edilen şüphelilerden 6'sının tutuklandığı bildirildi. Başsavcılığın açıklamasını aktaran haberlerde soruşturmanın çok yönlü ve titizlikle sürdüğü belirtildi. Başsavcılığın açıklaması kurumun kendi kanalında doğrulanamadı; bilgiler, açıklamayı aktaran haber kuruluşlarına dayanıyor.

Geri kalan iki şüphelinin durumu haberlerde farklı aktarılıyor. Akşam ve bazı siteler 2 kişinin serbest bırakıldığını yazıyor. Bazı haberlerde ise bir şüpheli hakkında adli kontrol kararı verildiği belirtiliyor. Bu fark giderilemediği için bu iki kişiye ilişkin kesin bir bilgi verilemiyor.

Bilişim yoluyla dolandırıcılık TCK'da nasıl düzenleniyor?

Dolandırıcılığın nitelikli hâlleri 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 158. maddesinde sayılıyor. Bilişim sistemlerinin, banka veya kredi kurumlarının araç olarak kullanılması suretiyle işlenen dolandırıcılık, maddenin 1. fıkrasının (f) bendinde yer alıyor. Haberlerde aktarılan suçlama ifadesi bu tanıma karşılık geliyor. Başsavcılığın hangi bendi esas aldığı ise açıklamada ayrıca belirtilmiyor. Nihai hukuki nitelendirmeyi iddianame ve mahkeme yapacak. Bu suç için kanunda hapis ve adli para cezası öngörülüyor. Kaynaklarda alt sınır konusunda farklı rakamlar bulunduğu için ceza miktarı burada yazılmadı.

Nitelikli dolandırıcılık soruşturması şikâyete bağlı değil, savcılık tarafından kendiliğinden yürütülüyor. Bu nedenle mağdurların şikâyetçi olmaması soruşturmanın durması anlamına gelmiyor.

Tutuklama kararı hangi koşullarda veriliyor, itiraz nasıl yapılır?

Tutuklama, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 100. maddesine göre kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin ve bir tutuklama nedeninin bulunmasına bağlı. Kaçma şüphesi, delilleri karartma ya da tanıklara baskı girişimi gibi nedenler bu kapsamda sayılıyor. Hâkim ayrıca tutuklamanın ölçülü olup olmadığını da değerlendiriyor. Hâkimin tutuklama gerekçesinin ayrıntıları haberlerde yer almıyor.

Tutuklama kararına karşı itiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK 268/1). İtiraz dilekçesi kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilir; itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (CMK 268/3-b). Tutuklu şüpheliler ayrıca dosyanın durumuna göre düzenli aralıklarla yapılan tutukluluk incelemelerinden de yararlanır. Tutuklama bir mahkûmiyet değil, yargılama sürecinde alınan bir tedbirdir.

TOKİ başvurusu yapmak isteyenler neye dikkat etmeli?

Vatandaşların başvuru ya da ödeme yapmadan önce internet adresinin kurumun resmî sitesine ait olup olmadığını kontrol etmesi gerekiyor. Arama motoru reklamları, sosyal medya bağlantıları ve mesajla gelen linkler üzerinden girilen sitelerde kimlik ve kart bilgisi paylaşılmaması öneriliyor. Dolandırıldığını düşünen kişiler, olayı kolluğa ya da Cumhuriyet başsavcılığına bildirebilir. Bankaya da gecikmeden başvurup ödemenin durdurulması talebinde bulunabilir. Ekran görüntüleri, dekontlar ve yazışmalar delil açısından saklanmalı.

Soruşturma bundan sonra nasıl ilerleyecek?

Savcılık, tutuklu ve serbest bırakılan şüpheliler hakkında delil toplamaya devam edecek. Bu süreçte bilişim kayıtları, banka hareketleri ve mağdur beyanları incelenebilir. Dosya sonunda iki yoldan biriyle sonuçlanır: yeterli şüphe oluşursa iddianame hazırlanıp görevli mahkemede kamu davası açılır, aksi hâlde kovuşturmaya yer olmadığına karar verilir. İddianamenin ne zaman hazırlanacağı haberlerde belirtilmiyor. Şüpheliler, mahkeme kesin hüküm verene kadar suçsuz sayılır.