Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş'a Ev Hapsi Kararı Verildi

Üsküdar Belediye Başkanı Sinem Dedetaş hakkında 29 Ekim 2026'da ev hapsi kararı verildiği, Habertürk, Gazete Sözcü, Anka Haber Ajansı ve Oda TV'nin X hesaplarından kısa süre arayla duyuruldu. Dedetaş, yolsuzluk soruşturması kapsamında 31 Temmuz 2026'da tutuklanmıştı. Kararı hangi hâkimliğin verdiği ve tedbirin ayrıntıları paylaşımlarda yer almadı; resmî bir açıklama da yapılmadı.

Güncelleme (29 Ekim 2026, 16.16): Dedetaş'ın ev hapsi şeklinde adli kontrol tedbiriyle cezaevinden tahliye edildiği, BirGün'ün paylaşımında ve birden fazla haber sitesinde aktarıldı. Tahliyenin kesin saati ve varsa ek adli kontrol yükümlülükleri doğrulanamadı; resmî bir kurum açıklaması bulunmuyor.

Güncelleme (29 Ekim 2026, 16.06): Habertürk, Euronews Türkçe, Medyascope ve DW Türkçe'nin paylaşımlarına göre Dedetaş hakkında tutukluluğun yerine ev hapsi şeklinde adli kontrol uygulanarak cezaevinden tahliye kararı verildi. Kararın, tahliye başvurusu üzerine verildiği belirtilirken avukatının açıklamasıyla duyurulduğu aktarıldı; resmî bir kurum açıklaması bulunmuyor.

Sinem Dedetaş hakkındaki ev hapsi kararı nasıl duyuruldu?

Karar, 29 Ekim 2026 günü öğleden sonra X'te yayımlanan kısa son dakika paylaşımlarıyla kamuoyuna yansıdı. Habertürk, Dedetaş'ı "yolsuzluk soruşturması kapsamında tutuklanan ve Üsküdar Belediye Başkanlığı görevinden uzaklaştırılan" isim olarak anıp ev hapsi kararı verildiğini yazdı. Gazete Sözcü, Anka ve Oda TV hesapları da aynı gelişmeyi birbirinden bağımsız biçimde paylaştı.

Bu yazı hazırlanırken kararın metnine, savcılık ya da mahkeme kaynaklı bir açıklamaya ulaşılamadı. Sonradan gelen haberlere göre karar, tutukluluğun ev hapsi şeklinde adli kontrole çevrilmesi ve Dedetaş'ın cezaevinden tahliyesi biçiminde aktarıldı; tahliyenin gerçekleşme saati ile ek bir adli kontrol yükümlülüğü bulunup bulunmadığı ise doğrulanmadı. Bu nedenle aşağıdaki hukuki değerlendirme, ev hapsinin genel işleyişine dayanıyor.

Dedetaş soruşturması hangi aşamalardan geçti?

İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü Üsküdar Belediyesi soruşturmasında 29 Temmuz 2026'da 11 adrese eşzamanlı operasyon yapıldı ve Dedetaş gözaltına alındı. Haberlere göre savcılık sevk yazısında kendisine "irtikap", "suç örgütü liderliği" ve "rüşvet" suçlamaları yöneltildi. Bunlar iddia niteliğindedir; hiçbiri bir mahkeme tarafından sabit görülmüş değildir.

İstanbul Anadolu 4. Sulh Ceza Hâkimliği 31 Temmuz 2026'da Dedetaş'ın da aralarında bulunduğu dört kişinin tutuklanmasına karar verdi. Aynı dosyada iki kişi hakkında adli kontrol uygulandı. Dedetaş'ın savcılık ifadesinde isnat edilen eylemleri kabul etmediği aktarılmıştı.

İçişleri Bakanlığı, 1 Ağustos 2026'da Dedetaş'ı geçici tedbir olarak görevden uzaklaştırdı. Bakanlık açıklamasında Anayasa'nın 127. maddesi ile 5393 sayılı Belediye Kanunu'nun 47. maddesine dayanıldığı aktarıldı. Tutuklanmasının ardından Dedetaş, Tekirdağ'ın Çorlu ilçesindeki Karatepe Ceza İnfaz Kurumu'na gönderilmişti. Aynı günün sabahında TRT Haber ve Cumhuriyet, Dedetaş'ın cezaevinden 29 Ekim Cumhuriyet Bayramı mesajı paylaştığını yazmıştı. Ev hapsi kararı bu haberlerden sonra gündeme geldi.

Ev hapsi hukuken ne anlama geliyor?

Ev hapsi, Ceza Muhakemesi Kanunu'nda tutuklamaya alternatif olarak düzenlenen adli kontrol tedbirlerinden biridir. Adli kontrol hükümleri CMK'nın 109. maddesinde yer alır. Tedbir, şüphelinin ya da sanığın belirlenen konutta kalmasını ve izinsiz olarak dışarı çıkmamasını öngörür. Uygulama genellikle elektronik izleme gibi yöntemlerle denetlenir.

Ev hapsi bir mahkûmiyet ya da ceza değildir. Soruşturma ve kovuşturma sürerken tutukluluğun yerine uygulanabilen koruma tedbiridir. Soruşturmanın ilerlemesi, delillerin durumu veya tutukluluk incelemesi sırasında hâkimlik tedbirin türünü değiştirebilir. Tedbirin hangi koşullarla uygulanacağı, kararı veren mercin gerekçesinde belirlenir.

Karara karşı hangi yollara başvurulabilir?

Tutuklama ve adli kontrol kararlarına itiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK 268/1). İtiraz dilekçesi kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilir; itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (CMK 268/3-b). Soruşturma makamı ya da şüphelinin müdafii, kararın niteliğine göre bu yola başvurabilir.

Soruşturma sürecinde tutukluluğun ya da adli kontrolün devamı, kanunda öngörülen aralıklarla hâkimlikçe ayrıca incelenir. Dosyada iddianame hazırlanırsa tedbir hakkında karar yetkisi, davaya bakacak mahkemeye geçer.

Görevden uzaklaştırma kararına ne olacak?

Belediye başkanının görevden uzaklaştırılması, tutuklama kararından ayrı olarak İçişleri Bakanlığı'nın idari işlemidir. Dolayısıyla ev hapsi kararı, kendiliğinden görevden uzaklaştırmanın sona ermesi sonucunu doğurmaz. Dedetaş'ın görevine dönüp dönmeyeceği, Bakanlığın ayrı bir değerlendirmesine bağlıdır. Bu konuda yeni bir idari karar duyurulmadı.

Görevden uzaklaştırma süresince belediye başkanlığı görevinin nasıl yürütüleceği, Belediye Kanunu'nda öngörülen usule göre belirlenir. Bu usulün ayrıntıları ve Dedetaş dosyasında nasıl işleyeceği bu yazıda resmî metinden doğrulanmadığı için aktarılmamıştır.

Sürecin bundan sonraki adımları neler?

Önümüzdeki günlerde kararı veren hâkimliğin ya da Başsavcılığın açıklama yapıp yapmayacağı, kararın gerekçesinin ve uygulama biçiminin netleşmesi açısından belirleyici olacak. Soruşturma sürüyor; Dedetaş hakkında henüz iddianame düzenlendiğine ilişkin bir bilgi yok. Dosyada yöneltilen suçlamalar ancak yargılama sonunda verilecek kesinleşmiş bir kararla hukuki sonuca bağlanabilir. O zamana kadar şüpheliler masum sayılır.