Ahbap Soruşturmasında Tutuklananlardan 1 Kişi Tahliye, 9 Kişi Tutuklu Kaldı

İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesi, Ahbap Derneği soruşturmasında tutukluluğa yapılan 10 itirazı karara bağladı; 31 Ekim 2026'da yansıyan bilgilere göre bir şüpheli tahliye edildi, dokuz şüphelinin tutukluluğu sürdürüldü. Soruşturmayı İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı yürütüyor. Aynı gün, dosyaya giren bazı iş insanı ifadelerinin içeriği de basına yansıdı.

Ahbap soruşturmasında tutukluluğa itiraz kararı ne oldu?

Mahkeme, tutukluluğa itiraz eden 10 kişiden birinin tahliyesine, dokuz kişinin tutukluluk halinin devamına hükmetti. Soruşturmada 47 kişinin tutuklu olduğu bildiriliyor. Tahliye gerekçesi olarak aktarılan bilgi, ticari evrakların bir işlemin gerçekliğini ortaya koyduğu yönünde. Bir haberde bu işlemin tutarı 3,7 milyon TL olarak yazılıyor.

Tahliye edilen şüpheli hakkında uygulanan tedbir haberlerde tutarlı aktarılmıyor. Bir kaynak adli kontrolden söz ederken, bir başkası yurt dışına çıkış yasağıyla serbest bırakıldığını yazıyor. Karar metni paylaşılmadığı için bu ayrım doğrulanamadı. Tutukluluğun devamına gerekçe olarak ise MASAK raporları ile delil karartma şüphesinin gösterildiği aktarılıyor.

Haberler, Sabah gazetesi muhabirinin haberine atıf yapıyor. Başsavcılığın ya da mahkemenin konuya ilişkin ayrıntılı bir açıklaması tespit edilemedi. Karar, birbirinden bağımsız birkaç haber kuruluşunun aktarımına dayanıyor.

Ahbap soruşturmasında hangi suçlamalar gündemde?

Haberlerde soruşturmanın üç suçlama üzerine kurulduğu yazılıyor: hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, suç işlemek amacıyla kurulan örgüte üye olma ve suçtan kaynaklanan malvarlığı değerlerini aklama. Bu suçlamalar henüz iddianameye dönüşmüş değil. Şüphelilerin hiçbiri hakkında mahkûmiyet kararı bulunmuyor ve masumiyet karinesi tüm şüpheliler için geçerli.

Bu suçların ceza miktarları ve ilgili madde numaraları, resmî mevzuat metninden doğrulanamadığı için bu haberde yazılmadı. Kaynaklar arasında güveni kötüye kullanma suçunun hapis cezası aralığı konusunda çelişkili bilgi bulunuyor.

İş insanlarının ifadelerinde neler aktarıldı?

Aktarılan ifadelerin ortak noktası, iş insanlarının dernekle faturalı ticari ilişkileri bulunduğunu ve borç verdiklerini söylemesi. Şüpheliler, soruşturmada gündeme gelen "hayali ticaret" iddialarını reddediyor.

Haberlere göre bir iş insanı, 2021-2022 yıllarında derneğe 80 ile 100 bin arasında gıda kolisi teslim ettiğini söyledi. Aynı kişi 8 ila 10 milyon lira borç verdiğini, bunun yaklaşık 1,5 milyon lirasını dört yıldır alamadığını belirtti. Paylaşımdaki "100 bine yakın koli" ifadesi, haberlerde kişinin kendi beyanı olarak geçen bu aralığa dayanıyor.

Deprem döneminde derneğe 1.100 konteyner teslim ettiğini söyleyen iki kardeş ise yaklaşık 4 milyon lira borç verdiklerini, parayı 40 gün sonra geri aldıklarını ve işlemlerin faturalı olduğunu anlattı. Bir başka iş insanının 2022'de 40 bin lira bağış yaptığı, sonrasında 1,5 milyon lira borç verdiği de aktarılıyor. Bu rakamlar şüphelilerin kendi beyanlarıdır; soruşturma makamlarınca doğrulanmış tespit olarak sunulmamalıdır.

Ahbap dosyasında tutukluluğa itiraz usulü nasıl işliyor?

Soruşturma aşamasında tutuklama kararını, Cumhuriyet savcısının istemi üzerine sulh ceza hâkimliği verir (CMK 101). Bu karara itiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK 268/1). İtiraz dilekçesi kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilir; itirazı yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (CMK 268/3-b). Ahbap dosyasında itirazların İstanbul 59. Asliye Ceza Mahkemesince sonuçlandırılması bu yapıyla uyumludur.

İtirazın kabul edilmesi suçlamanın düştüğü anlamına gelmez; yalnızca tutukluluğun o aşamada sürdürülmesine gerek görülmediğini ifade eder. Tahliye edilen şüpheli hakkında soruşturma devam eder, adli kontrol ya da yurt dışı çıkış yasağı gibi tedbirler uygulanabilir. İtirazı reddedilen tutuklu şüpheliler, kanunda öngörülen koşullarda yeniden tahliye talebinde bulunabilir. Tutukluluğun devamının gerekip gerekmediği de kanunda öngörülen aralıklarla yeniden değerlendirilir.

Ahbap soruşturması bundan sonra nasıl ilerleyecek?

Soruşturma, Cumhuriyet Başsavcılığı iddianame hazırlayıp hazırlamayacağına karar verene kadar sürecek. İddianame düzenlenirse, yetkili ağır ceza ya da asliye ceza mahkemesi iddianameyi kabul edip etmeyeceğini inceleyecek. Kabul halinde duruşma süreci başlayacak ve tutukluluk durumu bu aşamada da periyodik olarak gözden geçirilecek.

Bu aşamaya kadar ifadelerde yer alan borç, teslimat ve faturalı ticaret iddiaları, MASAK raporları ve bilirkişi incelemeleriyle birlikte değerlendirilecek. Şüphelilerin avukat yardımından yararlanma, dosyaya erişim ve delil sunma hakları bu süreçte korunuyor. Ahbap Derneği'nin ya da dernek yetkililerinin konuya ilişkin açıklaması bu haberin hazırlandığı sırada tespit edilemedi; bir açıklama yapılması halinde habere eklenecek.