Güncel
    4 Kasım 2026, Çarşamba
    Hukuki HaberlerHukuk • Yargı • Gündem
    YargıHaber

    Kılıçlı Yemin Töreninde İhraç Edilen Teğmenin Göreve İade Kararı Kaldırıldı

    Yayın · 15:39
    Hukuki incelemeİnceleyenAv. Yağmur TahtasızAv. Y. Tahtasız
    Kaynaklar yazının sonunda belirtilmiştir.
    Mavi ve kırmızı ciltli hukuk kitapları dolu ahşap kitaplık rafları
    Temsili görsel. Fotoğraf: Joergelman / Pixabay

    Kara Harp Okulu'nun 2024 mezuniyet töreninde kılıçlı yemin nedeniyle ihraç edilen, Ankara 21. İdare Mahkemesi kararıyla göreve dönen teğmen Deniz Demirtaş'ın göreve iade kararı, Millî Savunma Bakanlığı'nın (MSB) itirazı üzerine Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi tarafından kaldırıldı; gelişme 4 Kasım 2026'da haberlere yansıdı. Demirtaş yeniden Türk Silahlı Kuvvetleri dışında kaldı. BirGün, Cumhuriyet, Nefes ve TR724 gibi haber kuruluşları konuyu aktardı.

    Teğmen Deniz Demirtaş'ın ihracı ve göreve dönüşü nasıl gelişti?

    Demirtaş, 30 Ağustos 2024'teki Kara Harp Okulu mezuniyet töreninde kılıç çatılarak “Cumhuriyetin kurucusunun askerleriyiz” sloganı atılmasının ardından ihraç edilen beş teğmenden biri. BirGün ve TR724'ün aktardığına göre beş teğmen, TSK'dan ayırma cezasıyla ordudan çıkarıldı. Demirtaş'ın dosyasında ihraç işlemi, MSB Kara Kuvvetleri Komutanlığı Yüksek Disiplin Kurulu'nun 16 Ocak 2025 tarihli ve 2025/23 sayılı kararına dayanıyordu.

    Ankara 21. İdare Mahkemesi, 26 Aralık 2025 tarihli kararıyla bu işlemi oy birliğiyle iptal etti. Haberlere göre mahkeme, Demirtaş'a yöneltilen “hizmete engel davranışlarda bulunmak” fiilinin somut ve açık biçimde ortaya konulamadığı sonucuna vardı. Parasal hakların yasal faiziyle ödenmesine de hükmedildi. Demirtaş, bu karar üzerine 13 Mart 2026'da göreve yeniden başladı.

    Bölge İdare Mahkemesi MSB'nin itirazında ne karar verdi?

    Haberlere göre Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi, çoğunluk oyuyla MSB'nin itirazını kabul etti ve göreve iade kararını kaldırdı. Cumhuriyet ve Nefes bunu “ikinci kez ihraç” olarak duyurdu. Aynı haberlere göre mahkeme, Demirtaş'ın 30 bin lira vekâlet ücreti ödemesine de hükmetti.

    Kararın kapsamı haberlerde farklı aktarılıyor. Bazı yayınlar yalnızca göreve iade kararının kaldırıldığını yazarken, TR724 ilk derece mahkemesinin iptal hükmünün de ortadan kalktığını belirtiyor. BirGün'ün “karar kaldırıldı” ifadesinin hangi hükmü kapsadığı da netleşmiş değil. Karar metni yayımlanmadığı için bu fark şimdilik doğrulanamıyor. Kararın verildiği tarih de kaynaklarda tutarlı değil. Bir yayın Mayıs 2026'da yürütmeyi durdurma yönünde bir ara karar verildiğini yazarken, son kararın 4 Kasım 2026'da duyurulduğu aktarılıyor. Bu tarihler resmî bir kaynakla teyit edilemedi.

    Demirtaş ne dedi, MSB'den açıklama geldi mi?

    Demirtaş'ın, “Haksızca mesleğimden ihraç edildim” ve “İki defa ihraç edilmiş oldum” dediği TR724 ve Velev'in haberlerinde yer alıyor. MSB'nin karara ilişkin resmî bir açıklamasına araştırma sırasında rastlanmadı.

    İhracın gerekçesi de taraflar arasında tartışmalı. Haberlere göre ilk derece mahkemesi, törenin önceden planlandığına dair kesin delil bulunmadığı kanaatindeydi. Bölge idare mahkemesi ise ifade tutanaklarını, soruşturma raporunu ve görüntü kayıtlarını farklı değerlendirdi. Bu değerlendirmeler haber kuruluşlarının aktarımına dayanıyor ve karar metniyle doğrulanmış değil.

    İhraç kararında idari yargı süreci nasıl işler?

    Bu dosya bir ceza yargılaması değil, idari yargı dosyasıdır. Konu, bir disiplin işleminin hukuka uygun olup olmadığıdır. Demirtaş hakkında bir mahkûmiyet ya da ceza hükmü söz konusu değildir.

    İdari Yargılama Usulü Kanunu'na göre dava açılması, kural olarak dava edilen idari işlemin yürütülmesini kendiliğinden durdurmaz. Yürütmenin durdurulması ancak kanundaki şartlar oluştuğunda mümkündür. İdare mahkemesi kararlarına karşı kanunda öngörülen süre içinde bölge idare mahkemesine istinaf yoluna gidilebilir. İstinaf kararının temyize açık olup olmadığı ise uyuşmazlığın niteliğine göre belirlenir. Demirtaş'ın bundan sonra hangi yola başvuracağı henüz açıklanmadı.

    Subayların Silahlı Kuvvetlerden ayrılmasına ilişkin esaslar 926 sayılı Türk Silahlı Kuvvetleri Personel Kanunu'nda düzenlenir. Disiplin nedeniyle ayırmanın güncel dayanak maddesi bu çalışmada doğrulanamadığı için burada belirtilmedi.

    Haberdeki gelişme bundan sonra neyi belirleyecek?

    Üç şey belirleyici olacak. Birincisi, bölge idare mahkemesi kararının gerekçeli metninin yazılı hale gelmesi ve taraflara tebliği. Metin, kaldırılan hükmün göreve iade kararı mı yoksa iptal hükmü mü olduğunu ortaya koyacak. İkincisi, kararın temyize açık olup olmadığı. Üçüncüsü, MSB'nin ya da Demirtaş'ın yeni bir başvuru yapıp yapmayacağı. Şimdilik aktarılanlar, resmî karar metni yerine haber kuruluşlarının aktarımına dayanıyor.

    Kılıçlı yemin dosyalarında farklı mahkemeler farklı sonuçlara varabiliyor. Bu nedenle her teğmenin dosyası kendi delilleri ve gerekçesiyle ayrı değerlendiriliyor.

    Merak edilenler

    Deniz Demirtaş'ın iade kararı neden kalktı?

    Haberlere göre MSB'nin itirazını kabul eden Ankara Bölge İdare Mahkemesi 2. İdari Dava Dairesi, göreve iade kararını kaldırdı. Gerekçeli karar metni henüz yayımlanmadı.

    Demirtaş ilk kez ne zaman ihraç edilmişti?

    Demirtaş'ın ihracı, 30 Ağustos 2024'teki mezuniyet töreninden sonra Yüksek Disiplin Kurulu'nun 16 Ocak 2025 tarihli kararıyla gerçekleşti.

    Demirtaş göreve ne zaman dönmüştü?

    Ankara 21. İdare Mahkemesi ihracı 26 Aralık 2025'te iptal etti. Demirtaş 13 Mart 2026'da göreve yeniden başladı.

    Bu bir mahkûmiyet kararı mı?

    Hayır. Dosya idari yargıda görülen bir disiplin ihracı uyuşmazlığıdır; ceza yargılaması ya da mahkûmiyet söz konusu değildir.

    KaynakBirGün Gazetesi (X)CumhuriyetNefesTR724BirGünSözcüMevzuat Bilgi Sistemi

    Bu haberi paylaşın

    Kılıçlı Yemin Töreninde İhraç Edilen Teğmenin Göreve İade Kararı Kaldırıldı

    Konu dosyasıİdare Hukuku

    Bu haberi kaynak gösterin

    Haberden alıntı yapıyorsanız aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz.

    Bu haber 4 Kasım 2026 tarihinde yayımlanmıştır. Metindeki süreler, oranlar ve düzenlemeler o tarihteki mevzuatı yansıtır; sonradan değişmiş olabilir. İçerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Hata bildirimi için iletişim.