Güncel
    27 Ekim 2026, Salı
    Hukuki HaberlerHukuk • Yargı • Gündem
    YargıHaber

    MHK Soruşturmasında Bilgisayarda Sınav Sorularına Ulaşıldığı Bildirildi

    Yayın · 00:42
    Kaynaklar yazının sonunda belirtilmiştir.
    Masa üzerinde duran açık dizüstü bilgisayar ekranında yazılım kodları ve klavye
    Temsili görsel. Fotoğraf: StockSnap / Pixabay

    İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın yürüttüğü MHK soruşturmasında, Türkiye Faal Futbol Hakemleri ve Gözlemcileri Derneği İstanbul Şubesi'nin başkan odasındaki Dell marka bilgisayarda yapılan incelemede hakemlik sınav sorularına ulaşıldığı 26 Ekim 2026'da haberlere yansıdı. Bilgi, savcılığın ayrı bir açıklamasına değil, haber kuruluşlarının aktardığı soruşturma bilgilerine dayanıyor. Soruların kimler tarafından hazırlandığı veya paylaşıldığı henüz bilinmiyor.

    MHK soruşturmasında dernek başkan odasındaki bilgisayarda ne bulundu?

    Haberlere göre, derneğin İstanbul Şubesi başkan odasındaki Dell marka bilgisayarın incelenmesi sırasında hakemlik sınav soruları tespit edildi. Aynı bilgi ensonhaber.com, CGTN Türk, Uygur Haber Ajansı, Yeni Akit ve Gazete Arena'da yer aldı. Ensonhaber haberinin sayfa verisinde yayın saati 26 Ekim 2026, 15.55 olarak görünüyor; diğer sitelerin yayın saatleri belirlenemedi.

    Haberler arasında kapsam farkı var. Ensonhaber soruların bulunduğunu yazarken, Uygur Haber Ajansı dijital kopyalarına ve dağıtımına yönelik izlere ulaşıldığını aktarıyor. CGTN Türk ise soruların kim tarafından hazırlandığına ya da paylaşıldığına dair yeni bir bilgi bulunmadığını belirtiyor. Bulunan sorunun hangi sınava ait olduğu da kaynaklarda yer almıyor.

    Soruşturma hangi suçlamalarla ve hangi aşamada yürütülüyor?

    Yeni Şafak ve Nefes'in aktardığına göre soruşturma, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Yasa Dışı Bahis ve Spor Suçları Bürosu tarafından eziyet ve resmi belgede sahtecilik suçlarına ilişkin yürütülüyor. Bunlar iddia aşamasındaki suçlamalardır, mahkûmiyet kararı yoktur.

    Haberlerde, 7 şüpheli hakkında İstanbul, Ankara, Elazığ ve Manisa'yı kapsayan bir operasyon yapıldığı, gözaltına alınanlar arasında MHK Başkanı'nın da bulunduğu ve MHK Başkanı'nın tutuklandığı belirtiliyor. Bu bilgiler de ensonhaber ve Nefes'e dayanıyor. Anadolu Ajansı ise derneğin İstanbul Şube Başkanı'nın tutuklandığını ve hakkında 8 yıla kadar hapis istemiyle iddianame düzenlendiğini bildirdi. Diğer şüphelilere ilişkin iddianame henüz kamuoyuna yansımadı.

    Sınav sorularının sızdırıldığına dair hangi iddialar öne sürüldü?

    İki ayrı iddia haberlere konu oldu ve ikisi de doğrulanmış olgu değil. Ensonhaber ve Gazete Arena'ya göre eski bir Süper Lig hakemi 2024'te yayında, MHK'nın sınav sorularının önceden belirli kişilere verildiğini öne sürdü. Yeni Şafak ve Nefes ise mesaj kayıtlarında bir hakemin 15 Mayıs 2025'te dernek şube başkanına sınav sorularını sorduğunu, şube başkanının da soruları bir başkasından istediğini yazdığını aktardı.

    Bu iddiaların soruşturma dosyasındaki delillerle bağı resmî bir kaynakla teyit edilmedi. Bilgisayarda bulunan soruların bu mesajlaşmalarla ilişkisi de açık değil.

    Dernek İstanbul Şubesi hakkındaki fesih davası ne anlatıyor?

    Soruşturmayla bağlantılı ikinci bir hukuki süreç var: Milliyet'in aktardığına göre dernek İstanbul Şubesi'nin feshi için hukuk mahkemesinde dava açıldı. Davanamede 2025 Riva kural sınavında soru ve notlandırma sürecine müdahale iddiası yer alıyor ve dernekler mevzuatı ile Türk Medeni Kanunu hükümleri dayanak gösteriliyor. Haberde, bunun ceza davası değil, kamu yararı taşıyan hukuk davası olarak yürütüldüğü vurgulanıyor.

    Bursa Hayat'ın haberine göre dernek İstanbul Şubesi, iddianamede 'suçtan zarar gören' sıfatıyla yer alıyor. Yani aynı olay hem ceza yargılaması hem de hukuk mahkemesi yönünden ayrı sonuçlar doğurabilir.

    Süreç bundan sonra nasıl işleyecek, bulunan sorular delil sayılır mı?

    Bilgisayardaki soruların hukuki değeri, bunların nasıl ve hangi usulle elde edildiğine ve dosyadaki diğer delillerle birlikte değerlendirilmesine bağlı. Sınav sorularının 'resmi belge' sayılıp sayılmayacağı ve hangi suç nitelendirmesinin uygulanacağı savcılığın ve yargılamayı yapacak mahkemenin takdirinde. Bu yönde verilmiş bir mahkeme kararı bulunmuyor.

    Usul bakımından soruşturma tamamlandığında savcılık iddianame düzenler. Mahkeme iddianameyi kabul ederse yargılama başlar. Şube başkanı hakkında iddianame düzenlendiği bildirildi, diğer şüpheliler için bu aşama henüz kamuoyuna yansımadı. Tutuklu şüpheliler, tutukluluğa karşı kanunda öngörülen süre içinde itiraz edebilir ve tutukluluk incelemesi talep edebilir. Tüm şüphelilerin müdafi yardımından yararlanma ve susma hakkı bulunuyor.

    Suçluluğu hükmen sabit oluncaya kadar kimse suçlu sayılamaz. Haberlere yansıyan bilgiler soruşturma aşamasındaki iddialardır. Başsavcılığın ya da Türkiye Futbol Federasyonu'nun bu konuda yaptığı bir açıklama bulunursa gelişmeler bu habere eklenecektir.

    Merak edilenler

    MHK soruşturmasında ne bulundu?

    Haberlere göre derneğin İstanbul Şubesi başkan odasındaki Dell marka bilgisayarda hakemlik sınav soruları tespit edildi. Savcılığın ayrı bir açıklamasına ulaşılamadı.

    Hangi suçlamalar gündemde?

    Haberlere göre soruşturma eziyet ve resmi belgede sahtecilik suçlamalarıyla yürütülüyor. Bunlar iddia aşamasındadır.

    Soruları kimin hazırladığı belli mi?

    Hayır. CGTN Türk, soruların kimler tarafından hazırlandığına veya paylaşıldığına dair yeni bir bilgi olmadığını yazdı.

    Süreç bundan sonra nasıl işleyecek?

    Soruşturma tamamlanınca iddianame düzenlenir ve mahkeme kabul ederse yargılama başlar. Şüphelilerin masumiyet karinesi ve savunma hakları geçerlidir.

    KaynakENSONHABER (X)ensonhaber.comCGTN TürkUygur Haber AjansıAnadolu AjansıBursa Hayat GazetesiMilliyet SkorerYeni ŞafakNefes

    Bu haberi paylaşın

    MHK Soruşturmasında Bilgisayarda Sınav Sorularına Ulaşıldığı Bildirildi

    Konu dosyasıCeza Hukuku

    Bu haberi kaynak gösterin

    Haberden alıntı yapıyorsanız aşağıdaki bağlantıyı kullanabilirsiniz.

    Bu haber 27 Ekim 2026 tarihinde yayımlanmıştır. Metindeki süreler, oranlar ve düzenlemeler o tarihteki mevzuatı yansıtır; sonradan değişmiş olabilir. İçerik genel bilgilendirme amaçlıdır, hukuki danışmanlık yerine geçmez. Hata bildirimi için iletişim.