Fon Soruşturmasında 2 Kişi Tutuklandı, 2 Kişiye Adli Kontrol

İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı'nın sermaye piyasalarındaki işlemlere ilişkin yürüttüğü fon soruşturmasında gözaltına alınan dört şüpheliden Tera yöneticisi ile Ral Yatırım Holding Yönetim Kurulu Başkanı, 28 Ekim 2026'da Sulh Ceza Hâkimliği kararıyla tutuklandı. Diğer iki şüpheli hakkında adli kontrol tedbiri uygulandı. Haber, NTV, Bloomberg HT, TGRT Haber ve İHA'ya dayanan sitelerde yer alan aynı sonucu aktaran yayınlarla teyit edildi; kararlara ilişkin resmî bir yazılı açıklama kaynaklarda görülmedi.

Fon soruşturmasında dört şüpheli hakkında hangi kararlar verildi?

Sulh Ceza Hâkimliği, dört şüpheliden ikisinin tutuklanmasına karar verdi. Tutuklananlar, Tera'nın yöneticisi ile Ral Yatırım Holding'in yönetim kurulu başkanı ve kurucu ortağı olarak anılan kişiler. Basında yer alan bilgilere göre savcılık bu iki şüpheli için tutuklama talep etmişti.

Diğer iki şüpheli için savcılığın talebi adli kontroldü. Hâkimlik, Tera Holding Yönetim Kurulu Başkanı'nın asistanı olarak tanıtılan şüpheli hakkında konutu terk etmeme (ev hapsi) tedbirine hükmetti. Tera Yatırım Finans Grup Direktörü olarak anılan şüpheli hakkında ise yurt dışına çıkış yasağı getirildi. Bu sonuç, Sputnik Türkiye'nin 28 Ekim 2026 saat 00.42'de yaptığı paylaşımla uyumlu.

Gözaltı tarihi kaynaklarda belirtilmedi. Şüphelilerin emniyetteki işlemlerinin ardından adliyeye sevk edildiği, kararların 28 Ekim'e geçen gece saatlerinde çıktığı aktarıldı. İlkhaber'in İHA'ya dayanan haberi 28 Ekim 2026'da saat 00.06'da yayımlandı.

Soruşturmanın dayanağı olan suç tipi açıklandı mı?

Hayır. Taranan haberlerde dört şüpheli için hangi Türk Ceza Kanunu ya da Sermaye Piyasası Kanunu maddesi uyarınca işlem yapıldığı açıkça yazılmıyor. Soruşturmayı yürüten büronun adı, İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı Terörizmin Finansmanı ve Aklama Suçları Soruşturma Bürosu olarak aktarılıyor. Ancak büronun görev alanından yola çıkarak şüphelilere atfedilen suçu tahmin etmek doğru olmaz. Suçlamalar resmî olarak ortaya konana kadar bu soru yanıtsız kalıyor.

Haberlerdeki kimlik ve unvan bilgileri şüphelilerin şirketlerdeki görevini gösteriyor. Bu görevler, haklarında suç işlediklerini göstermez. Dört kişi için de masumiyet karinesi geçerlidir; tutuklama bir mahkûmiyet değil, yargılama sürecinde alınan bir tedbirdir.

Tutuklama ile adli kontrol arasındaki fark nedir?

Tutuklama, kişinin özgürlüğünün soruşturma ya da kovuşturma sürerken kaldırılmasıdır. Ceza Muhakemesi Kanunu'na göre bunun için kuvvetli suç şüphesini gösteren somut delillerin yanı sıra kaçma şüphesi ya da delilleri karartma ihtimali gibi bir tutuklama nedeninin bulunması gerekir. Kanun, tutuklama nedenlerinin varlığı hâlinde de tedbirin ölçülü olmasını arar.

Adli kontrol ise tutuklamaya göre daha hafif bir alternatiftir. Kişi serbest kalır, ancak hâkimin belirlediği yükümlülüklere uyar. Bu dosyada uygulanan iki tedbir, yurt dışına çıkış yasağı ve konutu terk etmeme yükümlülüğüdür. Adli kontrol yükümlülüklerine uyulmaması, kişinin tutuklanmasına yol açabilir.

Tutuklamaya itiraz nasıl yapılır, süreç nasıl işler?

Tutuklama ve adli kontrol kararlarına karşı itiraz süresi, kararın öğrenilmesinden itibaren iki haftadır (CMK m. 268/1). İtiraz dilekçesi, kararı veren sulh ceza hâkimliğine verilir. İtirazı ise yargı çevresindeki asliye ceza mahkemesi hâkimi inceler (CMK m. 268/3-b). Şüpheliler ve müdafileri bu yolu kullanabilir. Tutukluluk hâli ayrıca kanunda öngörülen aralıklarla yeniden değerlendirilir.

Soruşturma sürüyor. Savcılık, yeterli şüphe oluştuğu kanaatine varırsa iddianame düzenler ve dosya yetkili ağır ceza ya da ticaret suçlarına bakan mahkemeye gider. Bu aşamaya ilişkin bir tarih bildirilmedi. Mahkeme iddianameyi kabul ederse kovuşturma başlar; o zamana kadar şüpheliler hakkında kesin bir hüküm yoktur.

Sermaye piyasası düzenlemeleriyle bağlantı var mı?

Soruşturma, sermaye piyasasındaki işlemlere ilişkin olduğu için Sermaye Piyasası Kurulu'nun son kararları da gündemde. SPK, 27 Ekim 2026 tarihli ve 2026/77 sayılı bülteninde Tera Yatırım Menkul Değerler AŞ'nin faaliyet izinlerini iptal ederek şirketi tedrici tasfiyeye aldı. Kurul, üç hisseye ilişkin olarak 51 kişi hakkında SPK Kanunu'nun 107/1 maddesi kapsamında suç duyurusunda bulunma kararı da verdi. Bu kararların, tutuklanan ya da adli kontrol uygulanan dört şüpheliyle ilişkisi haberlerde açıkça kurulmuyor; bu nedenle iki gelişme birbirine bağlanmış olarak sunulamaz.

Konuyla ilgili önceki gelişmeler için SPK'nın Tera ve Pusula Portföy'ün faaliyetlerini geçici olarak durdurması haberine ve tasfiyedeki yatırım fonlarına ilişkin 7596 sayılı Kanun'la gelen değişikliklere bakılabilir.

Yatırımcılar bu aşamada ne yapabilir?

Soruşturmadan ya da tasfiyeden etkilenen yatırımcılar, hak kayıplarına ilişkin bilgi için SPK'nın ve ilgili kurumların resmî duyurularını izleyebilir. Şikâyet ve başvuru haklarını, kanunda öngörülen süreler içinde kullanabilirler. Yatırımcıların başvuru yolları, tasfiyeye giren yapının türüne ve izlenen usule göre değişir. Soruşturma dosyasının gizliliği sürdüğü için kamuya açık bilgi sınırlıdır.