Nevşehir Göreme'de Peribacası Çöktü, Başsavcılık Soruşturma Başlattı

Adalet Bakanı, Nevşehir'in Göreme beldesinde 29 Ekim 2026 Perşembe günü bir peribacasının çökmesi üzerine Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının ivedilikle soruşturma başlattığını duyurdu. Valiliğin açıklamasına göre olayda 2 kişi hayatını kaybetti. Çöküşün nedeni ve yaralı sayısı resmî olarak henüz kesinleşmedi.

Göreme'de peribacası ne zaman ve nasıl çöktü?

Çökme, 29 Ekim 2026 günü saat 15.15 sularında Nevşehir'in merkez ilçesine bağlı Göreme beldesinde, Göreme Açık Hava Müzesi girişindeki peribacasında yaşandı. Nevşehir Valisi, olayı aşırı yağıştan kaynaklanan bir toprak kayması ve bunun sonucunda oluşan kaya düşmesi olarak tanımladı. Vali, 2 kişinin yaşamını yitirdiğini açıkladı.

Yaralı sayısı kaynaklara göre değişiyor. Valinin ilk açıklamasında hastaneye sevk edilen 1 yaralıdan söz edildi. Bazı haberlerde 3 yaralı yer aldı. Adalet Bakanı ise ilk belirlemelere göre 2 kişinin öldüğünü, 5 kişinin yaralandığını belirtti. Bakan, bu rakamların güncellenebileceğini de ifade etti. Valinin aktardığına göre peribacaları ziyarete kapatılmadı.

Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığı soruşturmayı nasıl yürütüyor?

Adalet Bakanı sosyal medya hesabından yaptığı açıklamada, Nevşehir Cumhuriyet Başsavcılığının ivedilikle soruşturma başlattığını bildirdi. Soruşturma için 1 Cumhuriyet Başsavcı Vekili ve 2 Cumhuriyet Savcısı görevlendirildi. Açıklamada, enkaz altında kalmış olabilecek diğer kazazedelerin aranmasının koordineli biçimde sürdürüldüğü de belirtildi.

Açıklama haber sitelerinde 16.54 ile 16.57 arasında yer aldı. BirGün, Akşam ve bir başka hesap da gelişmeyi X üzerinden kısa süre içinde duyurdu. Bakanın açıklamasında soruşturmanın konusu olarak çökme olayı gösterildi. Herhangi bir kişi ya da kuruma yönelik suçlama yapılmadı, şüpheli bulunup bulunmadığına dair bilgi de verilmedi.

Çöküşün nedeni kesinleşti mi?

Hayır, çöküşün nedeni resmî olarak kesinleşmiş değil. Vali aşırı yağışa işaret etti. Bir iş güvenliği uzmanı ise peribacalarının doğal aşınma süreçleriyle oluştuğunu ve bu süreçlerin sürdüğünü söyledi. Bu görüş uzman değerlendirmesi niteliğinde; yargı makamlarının tespiti değil.

Bazı haberlerde, 2025'te Gaferli'de yaşanan çökmenin ardından Kapadokya Alan Başkanı'nın eteklerdeki kaya oyuklarına dikkat çektiği ve uzmanların bu oyukların taşıma kapasitesini zayıflatabileceğini belirttiği hatırlatıldı. Bu bilgi arka plan niteliğinde. Göreme'deki çöküşün nedeni olarak doğrulanmış değil.

Peribacası çökmesinde hangi hukuki sorular gündemde?

Soruşturmanın hangi suç tipleri üzerinden yürütüldüğü açıklanmadı. Ölüm ve yaralanmayla sonuçlanan, kasıt bulunmayan olaylarda savcılıklar genellikle taksir sorumluluğu çerçevesinde araştırma yapar. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 22. maddesinin birinci fıkrası, taksirle işlenen fiillerin ancak kanunda açıkça belirtilen hâllerde cezalandırılabileceğini düzenler. Yani taksirle öldürme ya da yaralama gibi suçlar gündeme gelse de bunlar için ayrı hükümler bulunur. Hangi hükmün uygulanacağı soruşturmanın sonucuna bağlıdır.

Böyle dosyalarda sorumluluk iddiası, olayın doğal bir afet niteliğinde mi olduğu, önceden alınabilecek önlemlerin bulunup bulunmadığı ve görevli kurumların yükümlülüklerinin ne olduğu sorularına dayanır. Bu sorulara teknik inceleme olmadan yanıt verilemez. Bu nedenle kimsenin sorumlu olduğu yönünde bir sonuca varmak mümkün değil. Masumiyet karinesi bütün ilgililer için geçerlidir.

Soruşturma bundan sonra nasıl ilerler?

Olay yerinde inceleme, keşif ve bilirkişi raporu bu tür dosyalarda ilk adımlar arasındadır. Jeoloji, mühendislik ve kültürel miras alanlarından uzmanların hazırlayacağı raporlar çöküşün nedenini ortaya koymaya çalışır. Savcılık ayrıca olay anında bölgede bulunanların, yaralıların ve kurum yetkililerinin ifadelerine başvurabilir.

Toplanan deliller sonunda savcılık, kamu davası açılması için yeterli şüphe bulunup bulunmadığını değerlendirir. Yeterli şüphe varsa iddianame hazırlanır ve mahkemece kabul edilirse dava başlar. Yeterli şüphe yoksa kovuşturmaya yer olmadığına karar verilebilir. Bu karara ilişkin itiraz yolları kanunda düzenlenmiştir. Hayatını kaybedenlerin yakınları ve yaralılar, kanunda öngörülen şartlarla süreçte hak talep edebilir. Şu aşamada gözaltı, tutuklama veya adli kontrol kararı bildirilmedi.

Yetkililerin yeni açıklamaları, ölü ve yaralı sayısının kesinleşmesi ve bilirkişi incelemesinin sonucu, dosyanın seyri bakımından belirleyici olacak.